Die Mobilisierung von Frankreich
La France, jusqu’au plus haut sommet de l’État, se mobilise pour agir contre le pillage massif des sites archéologiques et lutter contre le trafic illicite de biens culturels syriens et irakiens.
Das Staatsoberhaupt selbst erinnerte ihn bei seinem Intervention bei der UNESCO am 17. November 2015 Im Rahmen des Führungsforums, das anläßlich der 38zehnte In ihrer Rede für die Kultur und für den Kampf gegen den Obskurantismus.
Der Bericht von Jean-Luc MartínezDer Präsident und Direktor des Louvre-Museums, der im November 2015 dem Präsidenten der Republik übergeben wurde, unterbreitet 50 konkrete Vorschläge für den Schutz des gefährdeten Kulturerbes, von denen ein großer Teil der Bekämpfung des illegalen Handels mit Kulturgütern gewidmet ist.
Auf Initiative der Ministerin für Kultur und Kommunikation in Verbindung mit ihrem Kollegen von innen, geeignete Maßnahmen, die dieUNESCO, INTERPOLEUROPOL, die Weltzollorganisation (WZO) und andere nationale Strukturen (Zentralstelle zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Kulturgütern-OCBCZoll), die sich an der Bekämpfung des Handels mit Kulturgütern beteiligen, werden als Zeichen der Stärkung der internationalen und europäischen Zusammenarbeit gefördert.
Die Zollbehörden und alle anderen Beteiligten setzen sich für eine verstärkte Überwachung der Einfuhr von Kulturgütern insbesondere aus Ländern des gesamten Gebiets ein.
5 Maßnahmen zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Kulturgütern und zur Erhaltung des bedrohten Kulturerbes
Die Gesetz über die Freiheit der Schöpfung, Architektur und KulturerbeAm 7. Juli 2016 wurden fünf ergänzende Maßnahmen zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Kulturgütern eingeführt (Artikel 56) im Vermögenskodex kodifiziert:
- Artikel L111-8 Einführung von Zollkontrollen für Kulturgüter bei der Einfuhr nach Frankreich, die eine bessere Anwendung des UNESCO-Übereinkommens von 1970 über den Handel mit Kulturgütern gegenüber Werken aus anderen Vertragsstaaten ermöglichen;
- Artikel L 111-9 Verbot des Verkehrs und des Handels mit Kulturgütern, die einen Staat, der Gegenstand einer Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ist, unrechtmäßig verlassen haben (wie irakische und syrische Kulturgüter gemäß Artikel 17 der Resolution 2199 des Sicherheitsrats);
- Artikel L111-10 Hinterlegung und Ausstellung von Kulturgütern in einem französischen Museum, die wegen ihrer unerlaubten Ausreise aus einem Nicht-EU-Mitgliedstaat bis zur Identifizierung ihres rechtmäßigen Eigentümers beschlagnahmt wurden.
- Artikel L111-11 Aufnahme in vorübergehender Verwahrung zur Unterbringung ausländischer Kulturgüter in Frankreich («Zuflucht»), die aufgrund eines bewaffneten Konflikts oder einer Naturkatastrophe auf Ersuchen der betreffenden Regierung oder in einer Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen bedroht sind;
- Artikel L124-1 Annullierung des Eintritts in die öffentlichen Sammlungen von Gütern, die nach der Ratifizierung der UNESCO Übereinkommen von 1970, UNESCOIm Nachhinein würde sich jedoch herausstellen, dass sie ursprünglich gestohlen oder illegal ausgeführt wurden.
Eine neue Straftat
In der Gesetz vom 3. Juni 2016 Stärkung der Bekämpfung der organisierten Kriminalität, des Terrorismus und seiner Finanzierung sowie Verbesserung der Effizienz und der Garantien des StrafverfahrensIn Artikel 29 heißt es: sieben Jahre Freiheitsstrafe und eine Geldstrafe von 100.000 € für die Einfuhr, den Export, die Durchfuhr, den Transport, den Besitz, den Verkauf, den Erwerb oder den Austausch von Kulturgütern von archäologischem Interesse, Es handelt sich um ein künstlerisches, historisches oder wissenschaftliches Gut, das aus einem Gebiet herausgenommen wurde, das zum Zeitpunkt der Enteignung Schauplatz von Operationen terroristischer Gruppierungen war, ohne die Rechtmäßigkeit des Ursprungs dieses Gutes rechtfertigen zu können.» Diese neue Straftat, die notwendig ist, um Straftaten, die zur Finanzierung des Terrorismus beitragen, zu bestrafen, ermöglicht es, den Kampf gegen das organisierte Verbrechen, den Terrorismus und seine Finanzierung zu verstärken und die Effizienz und Garantien des Strafverfahrens zu verbessern (siehe Strafgesetzbuch, Artikel 322-3-2).