Gestern waren die Risiken für das kulturelle Erbe in Afghanistan, im Irak, in Syrien, heute in der Ukraine noch nie so aktuell. Die Veröffentlichung der Akten eines Kolloquiums, das während der französischen Präsidentschaft der Europäischen Union stattfand, gibt Gelegenheit, Bilanz zu ziehen.
Klima, digital, pandemisch und natürlich militärisch... Die Liste der Risiken für das kulturelle Erbe ist so lang wie die zahlreichen innovativen Maßnahmen auf nationaler und europäischer Ebene. Das Kolloquium «Kulturerbe, Archive, Architektur, Museen: Welche Risiken, Erfahrungen in Europa? » Die Veranstaltung, die am 24. und 25. März im Institut national du patrimoine in Paris stattfand, bot einen wertvollen Raum für den Austausch und die Diskussion zwischen den Ländern der Europäischen Union und ihren Partnern.
Anläßlich der Veröffentlichung der Akte des KolloquiumsBruno Favel, Leiter der Welterbemission in der Generaldirektion Kulturerbe des Ministeriums für Kultur, erläutert die Tragweite und den Reichtum dieses sehr umfangreichen Dokuments, das eine beispiellose - und aufregende - Synthese der Frage enthält.
In welchem Kontext fand das Kolloquium «Kulturerbe, Archive, Architektur, Museen: Welche Risiken, Erfahrungen in Europa» statt?
In der Präambel möchte ich darauf hinweisen, dass das Ziel während einer EU-Ratspräsidentschaft nicht so sehr darin besteht, seine Ideen voranzubringen, als vielmehr darin, ein Thema vorzuschlagen, um den Austausch anzuregen und die Positionen der verschiedenen Länder der Union in dieser Frage kennenzulernen. Roselyne Bachelot, damalige Kulturministerin, wünschte, dass das Kulturerbe eine der Prioritäten der Französische Präsidentschaft der Europäischen Unionvom 1. Januar bis 30. Juni 2022. Die Welterbemission organisierte drei Kolloquien: «Das Europäische Kulturerbe-Siegel: Bilanz des 10-jährigen Bestehens» (27.-28. Januar 2022 im Abstand), «Kulturerbe, Archive, Architektur, Museen: Welche Risiken, welche Erfahrungen in Europa? » (24.-25. März, Nationales Institut für Kulturerbe) und «Museen in Europa: Welche Herausforderungen für die Zukunft? » (3.-4. Mai 2022, Centre Pompidou).
Das Thema Risiken ist aktuell. Sie war Gegenstand zahlreicher Konferenzen in Frankreich und Europa, wie dies noch vor wenigen Tagen unter tschechischem Vorsitz der Fall war. Wir hielten es für angebracht, sie in allen Zuständigkeitsbereichen der Generaldirektion Kulturerbe und Architektur gemeinsam anzugehen: Kulturerbe, Architektur, Archive und Museen. Das Kolloquium, das darauf abzielte, einen Raum für den Austausch und den Austausch von Erfahrungen zu schaffen, hat dies widergespiegelt. Es war ein großer Erfolg und brachte 150 Vertreter aller Kulturerbeinstitutionen - Staaten, Europäische Union, Europarat, ICCROM, UNESCO, ICOM und ICOMOS - der Zivilgesellschaft, insbesondere Europa Nostra, sowie europäische und internationale Experten und Persönlichkeiten. Wir hatten dieses Thema im Jahr 2021 gewählt, aber die Nachrichten haben uns auf grausame Weise eingeholt: Dieses Kolloquium fand nur einen Monat nach der Invasion Russlands in die Ukraine statt. Leider wissen wir alle, dass das ukrainische Erbe ins Visier genommen wurde. Vor dem ukrainischen Botschafter in Frankreich drückten die Kulturministerin und alle Redner ihre Empörung und Solidarität mit dem ukrainischen Volk und den Fachleuten aus.
Wie wird der Begriff des Risikos für das Vermögen heute auf europäischer Ebene verstanden?
Wir wissen, dass Kulturerbe, Architektur, Archive und Museen vielen Risiken ausgesetzt sind: Pandemie, Klima, Digitalisierung, Verlust von Wissen und Know-how, Schäden und Zerstörung, Überfüllung, UnterversorgungFrequenz etc. Aber wir wissen auch, dass sie Lösungen, innovative und inspirierende Antworten zur Bekämpfung der Krisen bieten. Europäische Texte wurden angenommen, um die Rolle des Kulturerbes als wirtschaftliche, strategische, touristische und nachhaltige Ressource für Europa zu demonstrieren. Die Europäische Kommission hat hervorragende Arbeit geleistet, sie finanziert Forschungsprojekte, wie das Programm «Horizon Europe» zum Austausch, zur Bündelung der Anstrengungen, zur Inspiration aus dem Bestehenden und zur Entwicklung innovativer Antworten. Der Europarat hat eine Europäische Strategie für das Kulturerbe im 21. Jahrhundert angenommen, die auch diese Thematik der Risiken berücksichtigt.
Wir wollten an dieser Dynamik teilhaben: eine Zeit des Nachdenkens und des Austauschs auf nationaler und europäischer Ebene bieten, unsere Wahrnehmungen konfrontieren, unser Wissen verbessern, besser antizipieren und die Arten von Risiken bekämpfen, an denen wir arbeiten möchten, und einige ikonische Erlebnisse präsentieren. Griechenland hat beispielsweise ausgeklügelte und leistungsfähige Brandschutzpläne für seine historischen Denkmäler entwickelt, Finnland hat eine Strategie sowohl für die Umwelt als auch für die Erhaltung des Denkmals entwickelt.
Der Staat bleibt beim Schutz des Kulturerbes souverän, wird aber zunehmend von der Europäischen Union unterstützt.
Absolut und er kann auf wertvolle Relais zählen. Ich begrüße hier das Andenken an Pierre de Lagarde, der gerade verstorben ist, Produzent der Sendung Meisterwerke in Gefahr Früher in Frankreich wegweisend. Neben dem Staat wächst die Europäische Union stetig. Unabhängig von der Partnerschaft mit der Zivilgesellschaft war der belgische Ratsvorsitz im Jahr 2010 ein Wendepunkt: Man hat erkannt, dass die Europäische Union eine großartige Institution ist, um Mechanismen zu schaffen, die eine Wirtschafts-, Sozial- und Nachhaltigkeitspolitik vorantreiben, konnte auch diese Rolle im Bereich des Kulturerbes spielen. Heute wundert sich niemand mehr, dass sie bei dieser Art der Strukturierung hilft.
Wie wurde das Kolloquium innerhalb der DGPA konzipiert?
Die DGPA wollte die Erfahrungen der letzten Jahre in Frankreich und Europa nutzen. Ab 2021, auf Initiative der Welterbemission und auf Antrag des Generaldirektors für Vermögen und Architektur, alle Abteilungen der DGPA - Erbe, Architektur, Museen und Archive - wurden in die Überlegungen einbezogen, um die zahlreichen Bedrohungen unserer Sektoren zu identifizieren. Unter der Leitung von Orane Proisy hat eine Analyse einige Risiken ausgewählt, die aufgrund ihrer Relevanz, Aktualität oder Querschnittlichkeit ausgewählt wurden, und sechs Rundtischgespräche definiert. Fünf von ihnen wurden von den Dienststellen der DGPA, die letzte von der französischen Botschafterin bei der UNESCO, geleitet, um die Reflexion zu verfeinern, zu beschreiben und zu problematisieren, nach Werkzeugen und Heilmitteln zu suchen, die in Frankreich oder Europa existieren. Europäische und internationale Experten waren an jedem Runden Tisch beteiligt und bereicherten die Reflexion. Diese Vorarbeit war spannend.
Die Dokumente des Kolloquiums sind heute für alle zugänglich. Warum ist Ihnen diese Publikation wichtig?
Es ist wichtig, unser Erbe zu bewahren, dem die europäischen Bürger so viel Bedeutung beimessen. Leider muss man sich klarmachen, dass das Erbe immer von Konflikten betroffen sein wird: Wenn es lange Phasen des Wohlstands gibt, gibt es ständig Gewalt und Bedrohung. Abgesehen von dieser außergewöhnlichen Situation gibt es auch diese Bedrohung, die sich seit der Abhaltung des Kolloquiums von Personen, die Museen betreten und Werke degradieren, ständig verstärkt. Auch wenn sich dieses Kolloquium eher an Fachleute des Kulturerbes richtete, wollten wir diesen Austausch angesichts der sehr hohen Qualität der Interventionen verfolgen. Wir müssen diese Kooperations-, Sensibilisierungs- und Austauschmaßnahmen in Europa fortsetzen, um eine breite Mobilisierung der europäischen Gemeinschaft zu fördern, die Interventionsketten zu optimieren und die Governance zu verbessern. Die Sensibilisierung und Mobilisierung von Fachleuten des Kulturerbes, gewählten Vertretern und auch der Bevölkerung ist von entscheidender Bedeutung, da wir alle in diesem Zusammenhang eine Rolle spielen müssen, um Notsituationen besser antizipieren, bewältigen und reagieren zu können. Jean-François Hébert, der Generaldirektor für Kulturerbe und Architektur, ist voll und ganz auf diese Herausforderungen eingestellt und möchte ihm meine Dankbarkeit zum Ausdruck bringen.
Das europäische Kulturerbe besser vor Risiken schützen
Das Kolloquium «Kulturerbe, Archive, Architektur, Museen: Welche Risiken, welche Erfahrungen in Europa? »am 24. und 25. März 2022 im Rahmen des französischen Vorsitzes des Rates der Europäischen Union in Paris stattfand, um den europäischen Vermögensverwaltungen die Möglichkeit zu geben, Fachleute und Vertreter der Zivilgesellschaft des Kulturerbes, ihre Erfahrungen mit den Risiken, die die verschiedenen Bereiche des Kulturerbes bedrohen, auszutauschen und bewährte Verfahren in einem bereichsübergreifenden Ansatz auszutauschen.
An dem Kolloquium nahmen europäische und internationale Experten, Spezialisten und Persönlichkeiten, Vertreter von Kulturerbeinstitutionen teil (Europäische Kommission, Europarat, Internationales Studienzentrum für die Erhaltung und Restaurierung von Kulturgütern, UNESCO, Internationaler Museumsrat, Internationaler Rat für Denkmäler und Stätten) und Vertreter der Zivilgesellschaft.
Mehrere Themen wurden behandelt, darunter die Auswirkungen der Gesundheitskrise, nachhaltige Entwicklung oder Resilienz, natürliche oder klimabedingte Risiken, Risiken im Zusammenhang mit dem täglichen Management, Bränden oder Menschen, die Bekämpfung des unerlaubten Handels oder der Beeinträchtigung des kulturellen Erbes, der Überfüllung des Fremdenverkehrs oder des Verlusts bestimmter Kenntnisse.
