总裁和总干事,
各位嘉宾:
亲爱的朋友们:
Jean-François í a Mary,œuvres ó n Cim é matographiques分类委员会主席,
他向我提交了他关于禁止18岁以下电影作品的条件的报告。
François,尊敬的让-马丽,我要非常感谢你所做的高质量工作。 我还要感谢参与这一反思的所有专业人员。
我要强调,你的报告是在与分类委员会成员,电影业代表,青年保护专家和儿童精神病医生进行广泛协商后编写的。
这是一份必要的报告,因为电影作品签证发放过程中的起伏需要采取措施。
如今,部长采纳的叙级委员会的意见,在向行政法官提出上诉时,受到少数不确定因素的影响。
每年向行政法官提出的上诉从未达到十次。 但保护年轻观众的问题和每部电影的经济问题都是不容忽视的。
这些都是重要的问题,因为它们涉及到对青年人的保护,这是将他们归类为尊重人的尊严的两个原因之一。 这些也是电影生活中的经济问题。
报告提出了一系列问题,并提出了一些常识建议。
事实上,报告侧重于自动禁止18岁的未成年人,这是判例法评估的现行法律的结果。 这项规定及其目前的适用确实导致委员会对导致禁止18岁以下者的标准进行评估。
因此,我深信,在分类委员会内,所有意见都能表达出来,最适合进行这项评估,以保障年青市民,而不是自动地。
事实上,分类的目的是确保对青年公众的保护,这就要求了解图像的范围,包括性别和暴力的各个方面。
因此,我希望加强以委员会合议意见为基础的分类制度,以确保充分保护青年人。
我希望这份报告是一份有用的报告。
因此,我会开始你们今天所建议的规管改革,使分类可以更好地考虑到作品的独特性及其对公众的影响。
它将调整目前禁止18岁以下未成年人的标准,以加强代表社会所有组成部分的分类委员会的作用并扩大其酌处权。
目的是修订《电影及电影业守则》的规管部分,让电影分级委员会评估电影可能对年轻观众造成的滋扰,从而避免自动将作品分类。
然后,努力简化上诉手段,减少行政司法程序的拖延,以确保确定电影的分类。 这是修改《行政司法法典》的管理部分,首先和最后确定法官的问题。
在这方面,限制上诉是合理的,以确保对其分类的工作的利用期限一致: 这种装置的易读性受到威胁,我记得,这种装置的目的是通过在电影的整个生命周期中向未成年人及其父母提供信息,保护年轻观众的敏感性。 因此,分类所提供的信息必须长期保持一致,才能有效。
感谢您的关注。