El informe analiza:
• el marco jurídico existente en materia de políticas de «ciencia abierta» relativas a la publicación de artículos científicos;
• las propuestas de evolución de este marco en Francia y en la Unión Europea;
las consecuencias de estos cambios sobre el derecho de autor, en particular la posibilidad de que los científicos-autores dominen la forma en que se ponen a disposición sus publicaciones.
Después de un importante trabajo de instrucción que condujo a la audición de 37 personas que representaban a los actores clave de la política de «ciencia abierta», las conclusiones de la misión se presentaron en la sesión plenaria del CSPLA del 11 de diciembre de 2023.
En una primera parte, la misión cuestiona la viabilidad de los diferentes modelos de publicaciones científicas que existen o que se promueven en materia de «ciencia abierta». Este análisis pone de relieve que la «vía verde» (edición en una revista y, después de un plazo de embargo, ingreso en un archivo abierto al público gratuitamente) «camino dorado» (acceso abierto nativo gracias a la financiación de la edición por el autor) sean respetuosas de los intereses del científico-autor, y parezcan sostenibles según la evolución de este sector.
En una segunda parte, la misión invita a orientar la reflexión hacia un marco jurídico más preciso de los modelos que por sí solos parecían realistas, mediante 16 recomendaciones formuladas a las partes interesadas - profesionales de la edición científica y autoridades públicas. Estas propuestas se concretan en mecanismos jurídicos para conciliar los imperativos de una amplia difusión de la ciencia y del conocimiento en el contexto digital, con el respeto de los principios fundamentales del derecho de autor.
Descargar el resumen del informe
Descargar los anexos 1 y 2
Partager la page