Discurso de Frédéric Mitterrand, Ministro de Cultura y Comunicación, con motivo del Coloquio de la Asociación francesa de intercambios e iniciativas, en el Senado

Me alegra estar hoy entre ustedes y les agradezco vivamente
vuestra invitación. El Comité director de vuestra Asociación traduce su
autoridad y su representatividad en el debate público. Desde hace quince
de años, se enfrentó a la mayoría de los temas de la sociedad y los debates
contemporáneos con gran altura de visión. Los valores de la tolerancia,
de diálogo y la confrontación de puntos de vista están en el centro de
paso: también son míos. Estoy convencido de que
acción pública compartida no puede basarse únicamente en la autoridad.
Soy muy sensible al hecho de que usted haya invitado al Ministro de Cultura y
de la Comunicación para presentar su acción, sus prioridades y
su visión de la cultura a principios del siglo XXI.
I. La acción cultural pública se inscribe hoy en un contexto
profundamente conmocionado
Debemos partir de una constatación: la globalización y el cambio
digital son hoy las dos mutaciones principales de la creación y
prácticas culturales. La globalización de la economía y la revolución
la circulación de bienes y servicios
culturales. Sin embargo, se ha demostrado ampliamente que los mecanismos
no necesariamente favorecen las relaciones culturales
equilibradas. Los imperativos de rentabilidad del mercado entran en contradicción
con el deseo de dar a los creadores la posibilidad de darse a conocer
y dar al público la elección de una verdadera oferta cultural diversificada.
Debemos estar lúcidos. La «gran casa» inventada por Andrés
Malraux acompañó los cambios, sus habilidades y sus
ámbitos de intervención se han ampliado, ampliado, diversificado. Después del libro
bajo Michel Guy, luego la arquitectura en los años 80, el campo
de los medios de comunicación y la comunicación es ahora plenamente
integrado en el ámbito de competencia ministerial de la rue de Valois.
Hoy los desafíos son múltiples: cómo responder precisamente a las
desafíos de la revolución digital y la presencia de gigantes como
¿Google? Cómo responder a la brecha generacional y social para
promover una cultura más compartida? Cómo integrarse en el
contexto jurídico europeo, en el contexto económico mundial?
Creo que el ejemplo digital es emblemático del papel que desempeña
podemos, que debemos jugar en nombre de este ministerio y
valores que lleva. Lo digital es, por supuesto, una gran oportunidad
de desarrollo cultural: es una herramienta de creación, una herramienta de
conservación del patrimonio, difusión de contenidos culturales
nuevos públicos, especialmente los jóvenes. También es una forma de
reforzar el vínculo social, permitiendo tejer y dar forma a verdaderos
«comunidades de gustos».
Ser conscientes de estas oportunidades, asegurarse de que la oferta de estos
contenidos culturales sea legible, ser los garantes del respeto de los
autores y creadores en el universo digital.
El reconocimiento de la doble naturaleza de los bienes culturales, su valor
cuantificable y su valor social y simbólico que exige
que su circulación escapa a la única lógica del mercado
demostrado su utilidad en la reciente crisis económica. Frente a la crisis, los
las industrias culturales, su saber hacer, y más generalmente todas las
actividades culturales, han demostrado su solidez para convertirse en un centro de
resistencia, y contribuir a nuevas formas de crecimiento. Es necesario
sin embargo ir más lejos para adaptar, incluso reinventar nuestros modos de
regulación e intervención. Esto es lo que se busca en los
acciones de digitalización de las que he obtenido la inscripción en el gran préstamo. El
digital será uno de los ejes fuertes de la acción que deseo conducir a
la dirección de este ministerio en los próximos meses.
No solo nos enfrentamos a cambios
tecnológicos. También nos inscribimos en un entorno
que supera ampliamente nuestras fronteras: el espacio europeo, pero también la
globalización, nos llevan a integrar evoluciones económicas,
jurídicas en muchos ámbitos. Pienso en el de la enseñanza
por ejemplo, donde la evolución reciente - especialmente
la aplicación del dispositivo «Licencia-Máster-Doctorado» - son portadores
de una apertura europea formidable, de un verdadero reconocimiento
para nuestros estudiantes, pero también para una mejor legibilidad de nuestros
establecimientos.
Entre las fuertes evoluciones de estos últimos años figura todavía la
en la política cultural de otros actores
el Estado. Este último ya no es el único financiador, el único prescriptor, ni siquiera
El único experto, por cierto.
La refundación de la asociación con las colectividades locales aparece así
indispensable. Es un tema que menciono a menudo en mis
desplazamientos, con los representantes locales y los dirigentes de los territorios. Me
Estoy muy comprometido a preservar la cláusula de competencia
general en materia cultural. Pero la naturaleza de la
colectividades debe evolucionar; ha llegado el momento de una «nueva situación».
Esta asociación debe permitir una mayor coherencia y
convergencia entre las políticas culturales públicas, el Estado y los
colectividades territoriales. El contexto presupuestario nos lo impone: se trata
avanzar juntos sobre prioridades compartidas, evitando el
espolvorea y dispersión de los medios.
También me parece que el ministerio debe trabajar en una
adaptar sus programas de acción a la realidad de
cada territorio. En otras palabras, preferir «el espíritu de finura» a «
el espíritu de geometría» en las grandes directrices de nuestros
políticas culturales. Michel Guy, Secretario de Estado de Cultura entre 1974
y 1976, a la que acabo de rendir homenaje hace algunas semanas, fue
un visionario firmando las «cartas culturales» entre el Ministerio y
las grandes ciudades: deseo que procedamos con tanto
de ambición y visión.
II. La ambición, creo que es posible e indispensable, por supuesto, incluso en
período de dificultades presupuestarias: por eso apoyo grandes
obras emblemáticas.
La Casa de la Historia de Francia en París, es el proyecto que nos permite
de volver a conectar con la dinámica virtuosa que une un futuro a inventar, a
pasado que nos llama a reflexionar. La construcción del sitio de los Archivos
nacionales en Pierrefitte, que se abrirá al público en 2013, traduce una
gran ambición para nuestros archivos, esos fondos donde descansa el pasado de todos -
celebridades como anónimas -, estos fondos donde se codean los investigadores
experimentados pero también los «historiadores del domingo», como decía
Philippe Ariès, que sin embargo estaba lejos de ser un historiador del domingo. Con
66.000 m², será el establecimiento más moderno de Europa.
El Museo de las Civilizaciones de Europa y del Mediterráneo de
Marsella - a la cual 30 millones de euros serán dedicados el año
siguiente con el diseño del paisaje de Fort Saint-Jean y
la realización del proyecto arquitectónico de Rudy Ricciotti -, traducido
también una gran ambición al servicio de las artes, de las tradiciones
populares y el diálogo con «la otra orilla». La renovación del Museo
Picasso que se lanzará en 2011, se trata de un proyecto museal de primera
orden para una de las mejores colecciones del siglo XX. La
Filarmónica, se trata de la voluntad de dotar a París y su región de un lugar
a nivel internacional dedicado a la música sinfónica y a los grandes
orquestas. En el campo de las artes plásticas por fin, la obra de
renovación del Palacio de Tokio - las obras se reanudarán -, que
beneficiará a casi 15 millones de euros en 2011, que consistirá en
de alguna manera en una fábrica a la francesa de 22.000 m², permitirá
presentar lo mejor de la creación artística, talentos
emergentes a los artistas más confirmados, especialmente la escena
francesa y permitirá, en particular, despertar el mercado del arte.
Llevo constante y fuertemente cada uno de estos grandes proyectos que,
sin mi intervención, podrían haber desaparecido. Corresponden a
mis convicciones y la idea que tengo de este ministerio y de la
lugar de la cultura en la ciudad.
No quisiera olvidar el «Plan Museos», que movilizará cerca del 70
millones de euros sobre el proyecto de ley de finanzas 2011-2013 y afectará
cerca de 79 establecimientos en la región, creando un efecto multiplicador en favor de
el atractivo de los territorios. También quiero mencionar la instalación
de HADOPI, el lanzamiento de la tarjeta de música, dos instrumentos en
servicio de nuestra política en el campo de la creación musical.
HADOPI es un dispositivo pedagógico basado en una respuesta
graduada, en mensajes de advertencia dirigidos a los internautas. Es
no se trata de «vigilar y castigar», sino de controlar y garantizar
otros términos de «civilizar» internet. De acuerdo con las conclusiones
del informe Zelnik, se trata de favorecer el desarrollo de la oferta
legal, garantizar la protección de las obras contra la descarga
ilegal, pero también de observar los usos lícitos e ilícitos, y sobre todo de
preservar la creación.
Permítanme detenerme un momento en la Casa de la Historia
de Francia, objeto de muchas controversias que deberían calmarse con
la creación del Consejo de Orientación Científica en torno al 20
enero. Frente a un futuro que suscita el miedo, la inquietud, frente a un
futuro cada vez más vivido en el modo del apocalipsis inminente, donde
de la catástrofe cercana - lo que François Hartog describe como
el cambio del «régimen de historicidad» -, me parece esencial
Garantizar que la transmisión de la memoria tenga lugar
identificado. No es un museo, será una Casa, es decir,
una red abierta a la comunidad de historiadores, abierta a los jóvenes
y dirigido también al público en general. El
verdadera «demanda de historia», como testimonian las Citas
de la historia de Blois o el éxito de los programas de televisión o radio
dedicado a la historia. Gracias a un espacio digital innovador, esta
casa de la Historia permitirá mapear sitios y museos
historia existentes en todo el territorio nacional. Será un lugar de
valorización de la investigación y del conocimiento, pero también un lugar de educación y
de transmisión al público en general. Evidentemente, no se trata
crear un lugar de descanso para la «novela nacional», ni erigir un
conservatorio del pasado, pero abrir al cuestionamiento, al
diálogo, al intercambio, nuestra historia en el espejo de Europa y del mundo.
Me parece a la vez natural y necesario que pueda apoyarse
en una colaboración fructífera con nuestros museos nacionales, como
con los archivos, fuentes de nuestra historia, patrimonio que pertenece a la
nación entera, y donde las huellas de los grandes hombres se codean con las
de individuos anónimos cuya vida está enterrada en el silencio de los archivos
y documentos.
Quisiera evocar también el principio de acción «Cultura
para cada uno: cultura compartida». Para cada uno, porque la cultura lo digo
a menudo, es del campo de lo íntimo. Para cada uno porque la cultura, incluso
cuando se difunde, es una cosa demasiado delicada para ser
simplemente una e indivisible; siempre se recibe de una manera
diferente, transformada, cuando es acogida. A este respecto
permítanme citar simplemente el discurso pronunciado por
André Malraux ante la Asamblea Nacional el 27 de octubre de 1966:
«[...] Lo que está claro es que existe la cultura para todos y que existe la
cultura para todos. En un caso, se trata, ayudando a todo el
mundo, para hacer que todos vayan en la misma dirección - en
el otro caso es que todos los que quieren algo a lo que
tienen derecho a obtenerlo. Lo digo claramente: estamos intentando
cultura para todos». ¡Estas consideraciones no son en absoluto inaceptables!
Fueron puestas en práctica por mis predecesores. Hay que continuar,
acelerar. En una sociedad a veces fragmentada, en una sociedad donde
la tentación del repliegue, del individualismo - a veces incluso del gueto
cultural» - aflora con demasiada frecuencia, debemos inventar nuevos
formas de sensibilización, mediación y acción cultural, que deben
adoptar formas adaptadas a la diversidad de la población francesa
de hoy.
La «Cultura para cada uno» no es un sustituto de la
democratización cultural, ni una nueva versión del «Todo cultural»:
no sustituye a la ambición de la «Cultura para todos»: bien al
lo contrario, la nutre, la enriquece. Hay que reafirmar constantemente
que no cuestiona en modo alguno los logros de 50 años de política
cultural, pero que aporta un complemento, una nueva etapa
adaptada a los retos de hoy.
Dar cuerpo a la «cultura para cada uno» será uno de los grandes
trabajos de los próximos meses. El vínculo con los entes locales,
con las asociaciones, será esencial para mí, es la razón para
que solicito a los DRAC que propongan asociaciones y
convenios con comunidades culturales para todos, o
identificar entidades que puedan acoger proyectos ambiciosos
como por ejemplo el Centro Pompidou móvil.
III. A fin de promover esa ambición y llegar a los grupos que no pueden
desea que demos por fin su oportunidad a los 'olvidados de la igualdad'
oportunidades» en el ámbito cultural.
Pienso en los enfermos, pienso en los excluidos, pienso en los discapacitados. Pienso
sabe que los oyentes de la Radio Vivir FM son sensibles a este
dimensión; por tanto, quisiera detenerme un momento en ello. En nuestro país, sobre
la cuestión de la discapacidad, nuestro estado de ánimo debe cambiar,
deben cambiar. Es un requisito previo para cualquier acción
sostenible. Es necesario un trabajo pedagógico para sensibilizar a los
profesionales de la cultura, como los del medio asociativo. Es un
trabajo a largo plazo, un trabajo exigente; lo hemos comprometido con
determinación.
Desde 2001 se creó la Comisión Nacional Cultura-Discapacidad que nos
ha permitido, en estrecha relación con las asociaciones representativas de
personas con discapacidad, definir un plan de acción y prioridades
compartido. En el ámbito de la información, la accesibilidad a los lugares
culturales, pero también a las industrias culturales, progresos sustanciales
se han logrado. La realidad de la discapacidad exige atención, seguimiento y continuidad.
Mi Ministerio lleva a cabo una importante labor de publicación en colaboración
con los miembros de esta comisión. La primera guía culturehandicap
» para uso de los profesionales de las estructuras culturales, editado
en febrero de 2007, fue reeditado en 2009; una guía sobre Equipos
culturales y discapacidad mental». Creo que el acceso a la cultura es el
mejor vector para liberar el espíritu de la «prisión del cuerpo» y para
algunos liberar el cuerpo de la «prisión del espíritu». Por otra parte, en materia
accesibilidad para los visitantes discapacitados, el precio «Museo para todos, museo
para cada uno» recompensa las mejores iniciativas y las buenas
prácticas. Sé que aún queda mucho por hacer para que los
personas con discapacidad en el audiovisual - pienso, en particular, en la subscripción
destinados a las personas sordas y sordas y, más allá de eso,
a la audiodescripción destinada a las personas ciegas y con discapacidad visual,
sino también a la accesibilidad en las salas de cine. Es
con este objetivo que el CNC ha solicitado a CANAL+ para que se comprometa en
sus contratos de preaviso, a solicitar a los productores que realicen el
subtitulado de sus obras desde la fase de postproducción. Es
ya hecho y es un avance notable; es la toma de
de una exigencia de equidad en el núcleo mismo del proceso de
creación.
Ofrecer a cada uno, en su individualidad, en su singularidad, en su
humanidad, una cultura compartida, esa debe ser nuestra ambición. El acceso a la
cultura es en este sentido el mejor vector para liberar el espíritu de la
«prisión del cuerpo» y para algunos liberar el cuerpo de la «prisión de
el espíritu».
Como pueden ver, damas y caballeros, los desafíos son enormes,
obras considerables. El historiador Pascal Ory señaló recientemente
que el «pesimismo cultural es eterno». Es bastante justo. Sin embargo,
como comprenderá, no es él quien me anima como ministro de
la Cultura y la Comunicación. Para preservar nuestro patrimonio, para
servir nuestra creación, para promover nuestros medios y nuestras industrias
culturales, hoy es el momento de la inventiva y la audacia. Como
lo afirmaba Stendhal, como liberal enamorado de la libertad: Los pueblos no tienen
nunca más que el grado de libertad que su audacia conquista sobre el miedo». Este
programa, es nuestro, es nuestro hoy, lo será de nuevo
más en los próximos 18 meses.
Gracias por su atención.