大家早上好。
在1月2日出版的一本书中，作者Vanessa Springora描述了其严重性令人感动，震惊和愤怒的事实-这是正确的。
她描述了作家对未成年人的控制。 一个知道的男人，一个不知道的女孩。
文化部长的作用不是评论这些事实的定性。
作为文化部长，我的作用是保护和促进创造性自由。
但是，造物主和其他人一样，是一个诉讼人。 他的才能和他的光环都不能保证有罪不罚。
在本案中，法院掌握了所报告的事实。
1月3日，对加布里埃尔·马茨内夫“强奸未成年人”事件展开了初步调查。
我要求你们今天与我们会面的原因是，在文化部的监督下，国家图书中心已经向Matzneff先生提供了几年的津贴。
如你所知，我一接到通知，就要求全国人权委员会向我提供关于这项援助的所有必要细节，这项援助称为"每年可延长的拨款"。
这项津贴于1965年设立,随着时间的推移,已成为对法国文学名著作出贡献的作家的社会援助,但他们现在却被剥夺了权利,例如面临疾病或老年的情况。
2013年，根据审计法院的建议，放弃了这一分配原则。
这一制度将逐步关闭，自2013年以来没有提供新的援助。
2020年，14位作者将从中受益。 14名作者，包括Gabriel Matzneff。
这些津贴不是创造辅助物。
它们不是基于工作项目，基于未来的创建。
它们考虑到贫穷中的男女的情况，但被认为是对法国文学的声誉，信的影响以及对我们的文学和艺术生活作出了贡献。
这就是它们的独特之处。
我的责任是确保这笔用于帮助某些作者的公共资金以透明和无过错的方式得到使用。
这就是为什么我要求今年设立一个有限的委员会，以决定是否延长已经批准的每年可延长的拨款。
我请全国人权委员会主席在两个星期内向我提出一项关于该委员会组成的建议。
该委员会必须对受赠者的收入和生活条件以及他们目前和过去对法国文学的声誉以及对我们的文学和艺术生活的贡献进行更多的控制。
根据该委员会的合理和详细意见，全国法律委员会的行政人员可决定是否延长这些津贴。
我相信，面对目前我认为过于不透明和酌情处理的拨款程序，这项新制度将提供一切保证，使公帑得以有效地运用。
如果Gabriel Matzneff在2020年申请延长其津贴，他的档案将与其他候选人一样，根据上述两项标准进行审查。
因此，应由委员会来确定它是否促成了法国文学的声誉，以及它现在是否被剥夺了权利。
马茨涅夫先生声称自己的故事具有自传的特点，他是否在他的著作中成为反诉的拥护者，从而为法国文学的名声作出贡献？ 我认为不是。
他在书中所描述的奢侈生活方式是否证明有理由支付这种津贴？ 我也认为不是这样。
各位嘉宾：
自从我来到这个部以来，我一直说艺术家是我行动的核心。
我相信我们的社会是需要他们的。 也许比以往任何时候都要好。
Vanessa Springora就是证明。
他的著作象征着文化和创造的力量。
这是一种力量，它不是要消除恐怖，也不是要消除戏剧，而是要扭转当时的力量平衡。
让您的声音被听到的力量。
这本书证明了受害者的言论永远不会白费。
我要向他们保证，我将予以支持。
我请暴力侵害未成年人的证人报告事实。
两个信息和听声号码：3919个是暴力受害妇女；119个是未成年人或暴力侵害儿童证人。
我重申：在这种情况下，我不能伸张正义。
但是，在这方面投入公共资金要求我们保持高度警惕。
这正是CNL对这一具体分配机制进行全面改革的原因。
我期待着各位提出问题。