Arles, Tarascon建筑和城市生产目录(1900-1980年)

本Rhône (综合报告，目录，专著，制图册)是由DRAC PACA(Direction r é gionale des Affaires culturrelles Provence Alpes Côte d'Azur)于2008年发起的关于1900-1980年期间阿尔勒和塔拉斯康(boules-du-Pa ñ a)社区建筑和城市生产的清单研究的结果。

2008年至2010年期间，由一个研究小组开展了这项工作，该小组由以下人员组成：
－Elonore Marantz-Jaen,建筑历史学家；
－Fr é d é rique Bertrand，建筑师，制图服务提供商；
Arlette H é rat，镇规划员，马赛国家高级建筑学院助理硕士。

研究的目标

对Arles和Tarascon社区1900-1980年期间建筑和城市生产进行的清查研究是一项试验性研究，其主要目标是了解和发展丰富多样的生产，这种生产仍然鲜为人知，而且往往得不到充分考虑。

它包括若干附带行动：
－尽量详尽地列出这种建筑和城市生产的清单，不附带文体，类型或方案的先决条件；
－尽可能以文件形式确定这一主体(日期，行动者，项目所有人)；
对主体进行分析性阅读(1)，以发现引人注目的建筑物(或建筑物群)；
更深入地研究被确定为特别有趣的建筑物(或建筑物组)，即从"建筑和城市生产"的规模发展到"建筑和城市遗产"的规模。

因此，这项研究的目的是建立一个知识基础和工具来传播这一知识基础，以便向参与管理和保护这一遗产的各利益攸关方提供这一知识基础。 其中一个目标是丰富关于受保护地区的知识(Tarascon ZPPAUP，Arles保护区)。 所获得的知识还将使我们能够选择主要的信号群作为20世纪的遗产进行认证。

一般方法

研究小组采用的方法如下：
－通过实地调查确定和确定学习材料；
－通过文献检索查明和记录学习材料；
开发工具，传播所产生的知识基础。

遇到的困难

一些困难导致了重要的方法选择。 主要的是研究本身的主题：
研究对象(2)的双重性导致为两个市镇的每一个市镇产生了独立的知识工具。
有关地理区域的重要性意味着，如果清单能够准确地反映1900-1980年期间阿尔勒和塔拉斯康两个社区的建筑和城市生产情况，则清单并不能说是详尽无遗的(3)。  关于阿尔勒市，这在方法上产生了另一个影响：我们选择了将该市与整个市区区区分开来，制定了两个目录：一个是关于阿尔勒聚集区，另一个是关于阿尔勒-霍尔聚集区。 最后，我们迅速采取了这样的立场，即在已经进行的研究的基础上"撤出"这些专题，只把重点放在从未讨论过的问题上
我们必须在没有任何类型或风格上的先决条件的情况下编制清单，这一事实很快就使我们面临一个重大困难：我们如何处理个别住房的分组问题，即个别住房的分居问题？ (5) 这种类型已从清单中删除，但在业务看来特别有趣或具有代表性时，也有一些例外。

最后，关于塔拉斯康市，还增加了一个文件困难：在我们进行研究时，市政档案的当代系列尚未分类(6)，因此我们提到档案的名称，却无法向读者提供相应的评级。

形成了知识库

对1900-1980年期间在阿尔勒和塔拉斯肯社区的建筑和城市生产进行的清查研究使人们能够查明398栋建筑或业务,其中315栋建筑或业务在阿尔勒(235栋建筑在集聚区,80栋建筑在集聚区以外)和83栋建筑在塔拉斯肯。

从类型的角度来看，这种建筑和城市生产与全国观察到的情况是一致的： 住房(占成就的一半以上)，公共建筑(几乎占成就的五分之一)和公共事业建筑(仅占十分之一强)(7)。

 方案/部门

除此之外，统计数据还隐藏了一个架构现实，该现实反映在研究团队生成的知识工具中。

研究小组建立了一些工具，用于传播新发现的知识库，以便研究伙伴可以利用这些知识库：
(文件制作程序类型的)数据库和目录，识别和填充全部库存数据集(8)；
有文件记录的计算机绘图，用于对这一遗产进行空间和专题解读(9)；
对被认为最重要的遗产组成部分进行深入分析的专著：11份档案材料涉及Tarascon市；23份涉及Arles市(10)。
综合报告，对阿尔勒和塔拉斯康两市1900-1980年期间的建筑和城市遗产作了全面的，背景化和分析性的解读(11)。

鸣谢

特别感谢研究团队：

－PACA DRAC：Sylvie Denante，Hélène ç ois Riblet。
- SDAP des boulches-du-K ö Rhône：Philippe Mercier.
塔拉斯康市：Aldo Basti é，Fr é d é rique Gachet，Charles Fabre，Suzette Laffont，Emeline Roucarte， Valé rie Virat。
阿尔勒市：Jean-Marc Bernard，Odile Caylux，Antoine Lemaire，Christina Mourisard，Marie-Annick Poulin， Sylvie Rebuttonini和Arles Bouzid Sabeg, Herv é Schiavetti市档案馆工作人员。
－Bouches-du-K ö Rhône Archives: Olivier gorse, Emmanuelle Reimbold.
盘存部：Brigitte Fournel, Laurent del Rosso
- CAUE 13：Thierry Durousseau，Nicolas de Barbarin
- CAUE 30：Llanta女士
ARO HLM PACA：Philippe Oliviero
－UNICIL：Monique Jérôme先生，Zocco先生，Copello先生
DDTM 13：Lysiane Bouvard-Dagois，Jean-Louis Livrozet
-13生境: Olivier Caron，Marc Vallère

所有接待我们，向我们开放其机构或房屋和档案的人：

阿纳尔先生和夫人，亚伯兰先生和夫人，银行先生和夫人：
Benkemoun先生和夫人，Christine Blanchet，Jean-Lucien Bonillo，Jacqueline Buffat，Jean Chuchard， Jérôme Delbes先生，Gillot先生和夫人，Gégère女士，Grosso先生，Pierre Guesnot先生，Mario Fabre先生， Loïc Hardy, Mr Huby, Agnès Lhere, Jean-Bernard Memet, Nicolas Laurent Noet，Daniel Pinson，Paul Quintrand，Françoise è ne Sala，Monsieur和Madame Smith，Monsieur和Madame Tuloup，Georges Vach é，Eric Van Migom，Josette Van Migom，Philippe de Vivies。  还有Audrey Ferrer，Dominique G é rard，Viviane Hamon，St é phane Jaen，Magali Tur。

----------------

(1) 对1900-1980年期间阿尔勒和塔拉斯康社区的建筑和城市生产进行的这一分析性解读是根据一种合理的标准进行的，这种标准可以突出说明有关时期所产生的建筑物，建筑物群或空间的范围。 这一分析性读物是在建筑和城市的总体历史一级(形态，形式或风格定位，对技术历史的贡献，在这一时期的制作中的社会文化定位)， 在«»一级，从区域层面了解建筑和城市的微观历史(突出突出出色的建筑和城市见证，促进20世纪建筑和城市区域生产行为者的知识)。  这两种分析尺度相互补充。

(2)这项研究涉及阿尔勒和塔拉斯康两个乡。 这些是邻近的社区，它们有着共同的某些历史事件(例如第二次世界大战期间遭受的破坏以及随后的重建)。 但事实仍然是，这两个城市彼此非常不同，在20世纪，每一个城市都保持了其独特性。 它们的地理位置相近，也表明共同行动者将在这两个城市进行干预。 其中一些人(皮埃尔·瓦戈，建筑机构Van Migom-P é lissier，以及在较小程度上Emile Sala)就是这种情况，但这不是一种普遍现象。 因此，能够将阿尔勒和塔拉斯康作为一个单一研究对象的想法很快就变得无关紧要了。 这两个城市中的每一个都必须作为一个独立的实体，按自己的规模进行研究。 当然，研究对象的双重性并不妨碍制定一种比较方法。 这种比较办法有时特别有益。 例如，它使我们得以强调，皮埃尔·瓦戈没有以同样的方式处理这两个城市的重建。 他向Tarascon提出的建筑和城市解决方案与他在Arles实施的解决方案大不相同。 因此，这种复读大大丰富了对这位建筑师-城市主义者的工作的理解。

(3)这一问题对阿尔勒来说尤为严重，阿尔勒是法国第一个按其规模大小开列的城市。
即使我们试图覆盖整个领土(位于村庄内外的聚集点，村庄和孤立的建筑)，我们显然不能在这个问题上声称完整。 我们当然错过了一些有趣和重要的成就。

(4) 例如，我们在农业建筑问题上做了很少的工作，农业合作社清单进行的一项研究和卡马格区域公园建立的一项预先调查已经部分记录了这一问题。 同样，关于Salin de Giraud， 这本身可能是一项研究的主题，但我们几乎没有对工人阶级城市Solvay和P é chiney进行研究，历史学家Xavier Daumalin和Philippe Mioche进行的研究或Thierry Durousseau为建立ZPPAUP进行的初步研究已经记录了这两个城市。 另一方面，我们侧重于Salin de Giraud的建筑和城市«外围»生产(即稍后或关于公共设施)，这也是特别有趣的。

(五)我们有几个原因，与这套法律不符。 第一个原因是，我们的研究在1980年结束，我们只考虑到这种现象的一部分(即个别住宅小区现象成为一种大规模现象的时刻)。 第二个问题是，个人住房群体是一个极其丰富的群体，在实地难以理解，特别是一般而言，建筑兴趣有限。

(六) 这也显示了这类研究的有用性，这类研究虽然不声称是一般性研究，但却为该市的历史奠定了一些基础，另一方面，为档案奠定了基础，因此，可以进行某种预先分类。

 (7)住房的类型分布包括12个类别：住房(个人，集体，混合)；公共建筑(行政，学校，公共建筑)。 体育设施等)；公共设施建筑(技术，卫生，社会文化设施等) ;商业建筑;纪念建筑;休闲建筑;工业建筑; 农业建筑；宗教建筑；土木工程；第三产业建筑；花园建筑

(8)从一个数据库编制了三份清单。 它们各对应一个地理区域：Tarascon；Arles (聚集)；Arles (聚集之外)。 每一个目录都按地理区域(根据两个城市允许的部门)组织，然后按字母顺序排列。 每幢楼宇或每幢楼宇或每幢楼宇的运作均以一张表格的形式展示 ，表格共四页(第1页：识别，历史资料及分析阅读的要素；第2页：旧及现时的图像图解；第3页：图文文件及资料来源；第4页：摘要说明及文物价值)。

(9) 制图包括历史制图，即每个城市的城市演变地图和专题地图(一般地图方案，显示不同类型的住房地图，重建作业，显示不同类型的学校建筑)。

(10)专论记录是完整的文件记录。 每一个都致力于一个建筑或一个看起来特别有趣的操作。 自上一届指导委员会以来，我们已经“改进”了它们。 它们分为三个部分：背景；描述；简历。

(11) 对于这两个城市，概要遵循相同的总计划，即使它们在内容层面上包含一些不同的细节。