F. Mitterrand在专题讨论会上的讲话«作者的数字革命»

尊敬的阿兰·阿布斯尔先生：

各位嘉宾：

亲爱的朋友们：

你无疑熟悉伏尔泰的失望预测：他说，一个信人的巨大不幸通常是什么都不坚持。 一个资产阶级买了一个小办公室，他得到了他的会议的支持。 如果对他有不公正的行为，他就会立即找到捍卫者。 信的人是无助的»… 伏尔泰«说，他的画和腐蚀性的风格»信的人就像飞鱼：如果他稍微抬起一点，鸟就会吞食他；如果他潜水，鱼就会吃掉他。

首先，以这种观察的名义，即信人的社会脆弱性，启蒙的作家，从博马尔赛开始，提倡自1838年以来使你充满希望的思想：信人必须团结起来组成社会。 几个世纪以来，它们已经构成了一个«的字母共和国»，使它们能够抵抗政治和经济风暴，并承受技术革命的冲击。

也就是说，如果您的想法与您的想法相关，而不仅仅是像您从一开始就做的那样将作者与您的第一任总统巴尔扎克联系起来， 但也要使他们今天聚集在一起,共同思考他们在"数字革命"所造成的巨大动荡面前的未来。 此外，这一想法与启蒙运动直接一致，正如你所知，启蒙运动也是版权这一基本概念的起源。

首先,我要代表作者,并代表我国外交部负责的听众,感谢阿兰·阿布斯耶,感谢他的关心和关心,并热烈祝贺他组织了这些集体反思"作者的数字革命"的日子。

"革命"一词经常被随意使用。 就好像革命乌托邦的垮台导致了各地所有领域真正的虚假"革命"的膨胀… “你行为的真正革命，你的公寓，你的厨房的真正革命……”：我可以继续下去… 但在这种特殊情况下，这个词并不太强大，我充分衡量当前的技术动荡， 这是技术革命的图像，改变了文字在印刷机发明的时候的状况，或者甚至是他发现的时候，柏拉图也告诉我们的错误 Phedre (与西奥特的神话)。 在我看来，您的学术讨论会的名称在这方面特别相关：«作者的数字革命»正在干扰诸如«该主题的哥白尼革命»等深刻的变化。

这就是为什么我从抵达文化和通讯部的那一刻起就明确表示，"数字革命"将是我思考和行动的优先领域之一。

我首先要考虑的是，因为面对这种次序的变化和如此巨大的变化，面对这种技术令人兴奋的，有时同样令人不安的创造性，没有人可以声称拥有这种发明的关键，我们必须首先了解«»， 正如Anatole France所说。 我还补充说，“学习很多。” 经常观察并预测很多。 这是我们在文化和通讯部所做的，我试图与我的合作者一起做的，而且最重要的是，这也是优秀的研究，展望和统计司在我们的墙壁上所做的工作。 你知道它的研究人员刚刚出版了，有社会学家奥利维尔·多纳的签名，他们的 调查 –十年，始终高度期待和揭示–， 法国文化实践 。 与各位一样，我们部门的远见也关注“数码时代的文化实践”。

本调查将您的诊断和分析用于分析屏幕文化胜利中的常识。 但是要注意，尽管这场革命正在为我们准备各种变形-例如，我想，在我们的读者旅程中，可以插入的动画图像(如同过去一样)对静止图像的影响越来越大。 屏幕文化并不一定意味着放弃或贬低写作文化。 尽管因特网上动画图象的力量无疑有所增加，但万维网仍然是一个书写空间。

这些思考是必不可少的，我们将继续通过与研究建立更密切的联系来这样做，因为你们知道，文化和通讯部长的职务包括所谓的"文化研究"和"科学文化"。 我特别想到的是我们与国家遥感中心达成的协议，我们正在与该中心建立一种"研究超级中心"，即专门致力于文化与数字联系的"科学利益集团"。

所有这些思考都不是拖延或拖延，而是在采取合理和知情的行动之前进行必要的审议。

无论发生什么情况，这一行动都将符合坚定的原则。 第一项原则是作者在新的书写链中的中心特征。

到目前为止，互联网提出的思考和关切似乎主要集中在宣布的对中间人的删除和所谓的"非中介"一词的野蛮问题上。 的确，该部正在为书店和出版商，或更广泛地说，为新闻界作出重大努力。

但是，如果不将提交人与这些必要的思考联系起来，那将是十分有害和危险的，因为如果认为«解除中介»的现象将以一种单一和大规模的方式标志着提交人的某种胜利，那将是天真的。 «»对作者在20世纪60年代的逝世的历史做出了讽刺的回应... 每个人都看到，我们要参加的自我表达和互联网上签名的激增并不总是符合而且必须是真正的«作者»， 在拉丁文中，«的担保人»和«的来源»的知识和才能，在崇高的意义上，能够单独创造"权威"。

«越来越模糊的新的，有时是不可持续的内容，让人想起了博尔热斯的新里程碑，«《沙之书》»这本作品没有界限，其页数是无限的。 第一个是无，最后一个是无。" 阿根廷作家所明智地期待的这种取消案文界限的做法，加上以交互式创作方式回归集体作品的做法，似乎已成为数字时代的现实。 在这种复杂和令人振奋的新情况下，显然必须帮助和鼓励作者找到新的参照点。 作为»链的一部分，出版社及其阅读委员会的作用，我们的整个系统建立了保证，使«成为作者，这是现在需要适应的一系列软化。 作者本人，由于他拥有新的技术可能性，特别是自我出版和自我传播，难道不会有大量消失的危险，即使他可能认为他最终在国内成为完全的主人吗？ 实践中的这些变化并不是微不足道的，因为从长远来看，这些变化会对职业的积极地位产生重要影响。 在Livre和la Lecture方向的支持和协助下，我们在新闻部特别注意这一点。

所有这些考虑的含义是告诉你，在我看来，作者应该充分参与对数字时代书籍格局的重新配置的思考有多么必要。

第二项原则自然产生于作者的这种启发，是重申法国式的版权，我认为，以该书(1981年法律)的单一价格来看，这是一个规范和文明的创作和出版的两大支柱之一。

在数字时代，我首先用一项相当有争议的法律来捍卫版权，但我认为这项法律是有效和公平的，即议会最近通过的所谓的《人权和发展法》。 这项法律被说成是荒谬的,首先不是镇压的文字,而是一项规章和教育的法律。 我甚至想添加一个关于法律报价的章节： 在这里，«这个问题的复杂性，我不想在没有经过深思熟虑和协商的情况下采取行动，我委托泽尔尼克先生，图布恩先生和塞鲁蒂先生执行»创建和因特网的任务。关于具体措施的第一批建议必须在11月中旬之前提交给我。 这项工作将涉及该书以及音乐，并在该书的核心部分涉及作者及其权利。

我喜欢法国式的版权，因为它的力量，它以一种我几乎可以说是绝对的方式与作者的人格联系在一起，而不像盎格鲁-撒克逊版权，后者首先保护生产者的经济投资。

我们保护版权的关键时刻显然出现在所谓的“谷歌案例”中。 我很快就这个问题发言，以澄清辩论的内容，我强烈指出，这是公共当局必须充分发挥作用的一个典型领域，因为这是一个国家的任务，任何官员都不能替代。 我这样说没有吹嘘，也没有华丽的模仿，如果这种姿态似乎是高卢人，那也许我们应该谈论的是欧洲的高卢主义，因为，你知道，我们的许多伙伴，特别是德国，我们在反谷歌的版权自卫中也效仿了这种做法。

的原则 公平使用 "，正如我们所说 公平竞争 "，即公平使用(我是法语部部长！) 加利福尼亚巨人认为，未经作者许可对数百万作者进行数字化是合理的，在我看来，这是一种毫无价值的法律诱饵。

虽然我毫不怀疑谷歌可以帮助提高作者的形象，特别是在人文和社会科学领域，但许多例子也表明，这些"批量"数字化并非没有附带损害。 这位继承人像理查德·赖特的女儿一样，发现她父亲的作品完全数字化，甚至没有通知她，而她将一生献给了父亲作家…的记忆 去年9月，在谷歌上举行的欧洲听证会上，她不仅感动，而且还用有意义的措辞表达了自己的忧虑。

这就是为什么保护版权仍然是我们与美国法官的行动的基础，这也是我们与欧洲联盟委员会的干预的含义。

谷歌提出的协议草案不尊重知识产权。 它也不符合竞争法，我认为，它对文化多样性构成了真正的威胁。

我还希望这些议题将列入欧洲文化部长理事会下一次会议的议程。

但公共当局并不是孤立的。

一方面，我将依靠一个委员会对图书馆遗产资金进行数字化，上周我委托马克·特西尔担任主席。 她将在12月中旬向我提出她的结论。 要在日历中标记的另一个约会！

但最重要的是，法国政府的行动将更加有效，因为图书行业的经济行为者的倡议将伴随和补充这一行动。 我特别想到的是建立一个真正的，统一的，同质的数字图书市场，其设计必须与图书界的所有利益攸关方协调和分享。

您知道，无论是在美国还是在日本，数字书籍都在不断发展，而且最大的公司正在准备使其在市场上生效。 许多作者，Stephen King或François Bon和Didier van CAUVELAERT已经在尝试新的文学形式，以适应这些新的技术支持。 如果我们希望年轻一代，屏幕一代，仍然是文字的一代，我们就必须从调解，基准和内容方面重新思考我们的贡献。

这就是为什么现在必须非常迅速地采取行动，把所有的经济，法律和政治手段汇集起来，以便在法律上提供电子书在法国可以看到今天的光明。 这种提议应丰富，技术简单和经济上可以获得。 最后，就我而言，它必须保证作者得到公平和相称的报酬。

在这方面，我表示有兴趣创建一个单一的分销平台。 为了做到这一点，我认为最好从已经存在和已经证明的基础开始，在本案中是ELECTRE基地。

我想告诉你们，在法兰克福展览会上，所有激励我的东西，让你们想起关于孤儿作品的棘手问题，在该部，书籍和阅读局， 不过，我已说了很长时间，我想在结束发言时，就你个人关心的问题讲几句话，这些问题与上述问题，即你的社会和财政状况，并非无关。

这也是一个关键问题。 这就是为什么为了继续为作家和笔译员设立一个特别的补充养老金计划，并在最近将其扩大到插图画家，我请图书和阅读主任向我提出旨在改善作者状况的建议。

必须尽快认真地完成就作者的附带收入开始的工作，因为对于某些人来说，甚至可以作为作家工作。

在这方面，我希望在今后几个月里将对作家的居住情况进行研究，以便在创作和调解之间取得公平平衡的情况下，在作者与社区或机构之间建立伙伴关系。

我还希望看到书面材料的作者能够享受免税待遇，就像今天艺术家，音乐家和记者一样。

2010年书展将是一个特殊的活动，庆祝其三十周年，不是专门为外国而是为法国作家举办的。 这将是你的沙龙，对我来说，似乎很正常的是，它也应尽可能成为我们作品的恢复原状的地方，不是«作者»，而是至少是作者，也是作者的恢复原状的地方。

因为我仍然坚信，在数字革命时期，书写文字的文化仍然是我们对复杂世界开放的第一个保证，而模仿这本书，“在开始——即， 一切的根本——就是作者。”