Señoras y señores elegidos,

Querido Jerónimo Bouvier:

Queridos amigos:

 

Me alegra estar hoy entre vosotros para esta Asamblea del Periodismo, este momento privilegiado de debate y reflexión.

El debate y la reflexión son muy necesarios en el contexto actual.

Este es el sentido del Gran Debate Nacional, querido por el Presidente de la República, y que se cierra hoy.

Fue una oportunidad para recoger cerca de 1,7 millones de contribuciones de nuestros ciudadanos.

Ha sido la ocasión, en toda Francia, de aprender a hablarse, a escucharse, con nuestras diferencias y nuestras sensibilidades.

Usted ha puesto estos Asientos bajo el signo del debate.

Y quiero darle las gracias.

El tema elegido este año dice mucho - creo - de la situación que vivimos.

«Los medios de comunicación, todos los mismos»:

No hace tanto tiempo, este discurso era marginal.

Hoy se oye en todas partes: en los telediarios Twitter, en la calle, en los platós televisivos y hasta en los bancos de la Asamblea Nacional.

La desconfianza hacia los medios de comunicación se ha hecho evidente.

El barómetro anual de la confianza de los franceses en los medios de comunicación es elocuente: nunca ha sido tan débil.

Uno de cada dos franceses no confía en lo que oye en la radio - ¡mientras que la radio es el medio en el que más confían los franceses!

Para el 53% de los franceses encuestados, «la mayoría de los medios de comunicación han cubierto mal el movimiento de los Chalecos Amarillos, porque solo han mostrado algunos aspectos y no han dado la palabra a todos».

Esta desconfianza es tanto más dramática cuanto que en algunos se convierte en violencia.

Los periodistas han sido objeto de repetidos ataques, algunos han sido agredidos, se han bloqueado imprentas, se han incendiado estudios de radio - pienso en los locales de France Bleu Isère.

Estos obstáculos a la libertad de informar son intolerables, inaceptables, inexcusables. Atacaros es atacar a toda nuestra democracia.

Estos actos de violencia deben ser reprimidos con la mayor severidad, ya sea por parte de los manifestantes o, como se ha podido constatar en algunos casos, por parte de algunos representantes de las fuerzas del orden. He hablado con los Ministros de Interior y de Justicia. El Estado está ahí para garantizar su seguridad. Las investigaciones de la IGPN están en curso y se debe recurrir a la justicia siempre que sea necesario.

Por consiguiente, no basta con condenar esos actos de violencia, independientemente de su origen.

Y sobre todo no acostumbrarse a la desconfianza que se instala.

Se trata de una cuestión urgente.

Para ello, primero hay que saber de dónde viene.

Los Infox ayudaron a crear este clima, desdibujando las fronteras entre lo verdadero y lo falso.

Las redes sociales también, más generalmente, borrando la diferencia entre información y opinión, entre periodismo profesional y militancia, y fomentando paradójicamente una lógica «de uno mismo», a través de las burbujas informativas.

La clase política también tiene su parte de responsabilidad.

Algunas políticas, cada una a su manera, han contribuido a instigar, reforzar y mantener esta hostilidad.

Los primeros en poder contrarrestar esta desconfianza son los periodistas.

A pesar de todo, los franceses encuestados sitúan a los periodistas a la cabeza de quienes deberían actuar contra los Infox, ante los organismos de control como el CSA, los ciudadanos y el gobierno.

Y según el barómetro Viavoice sobre las expectativas de los franceses hacia los periodistas, la información y los medios de comunicación, el 91% de los franceses piensa que los periodistas son útiles.

¡No quiero ocultar que me gustaría ver el mismo resultado para los políticos... !

Sí, estas cifras son la prueba de que los primeros en poder paliar esta desconfianza sois vosotros.

Es su rigor, su ética, su preocupación constante de explicar, de verificar los hechos, de poner las situaciones en perspectiva, de producir una información fiable y de calidad, de adaptarse a las evoluciones de nuestras sociedades.

A este respecto, celebro el trabajo emprendido desde hace varios meses por numerosos medios de comunicación para desarrollar iniciativas de descifrado de la información.

En la prensa escrita o digital, en la televisión o en la radio, estas iniciativas se multiplican. Y me alegro de ello.

Usted dispone de una experiencia incomparable en la materia. Tanto es así que las plataformas digitales se dan cuenta de que su mejor aliado contra los Infox es el periodismo. Ese eres tú.  

La ley sobre la manipulación de la información de 22 de diciembre de 2018 les impone un «deber de cooperación» para luchar contra las informaciones falsas.

Una de las modalidades centrales de este «deber de cooperación» se basa en asociaciones con la prensa profesional, para acciones de descifrado de la información.

Ya se han establecido algunas asociaciones. Pienso en el de Facebook con la AFP Factuel. Es esencial que estas asociaciones sigan creciendo, con todas las redes sociales, incluidas aquellas como Twitter que aún no se han inscrito en este proceso.

Ante los que atacan vuestra profesión, quiero repetirlo con fuerza: estoy a vuestro lado para defenderos.

Y te apoyaré sin descanso.

Lo repetiré una y otra vez desde que asumí el cargo.

Al día siguiente, quería ir a la celebración del 100e aniversario del Sindicato Nacional de Periodistas.

Para afirmar que estoy a su lado, que la República estará siempre a su lado, en la lucha por la libertad de prensa. Aquí, en Francia; en los campos de guerra, en el extranjero; y dondequiera que seáis amenazados, intimidados, atacados, con el único motivo de ejercer vuestro oficio.

El año pasado fueron asesinados 80 periodistas.

Tengo un pensamiento para ellos, y para los seis periodistas asesinados desde principios de año.
Hoy he venido a recordar que es responsabilidad del Estado garantizar vuestra libertad. Protegerse en el ejercicio de su profesión. Permitirle informar.

Tengo tres prioridades: confianza, independencia y educación.

  • Mi primera prioridad es, por supuesto, ayudarles a restablecer el vínculo de confianza con nuestros conciudadanos.

 

Usted participa, aquí, en las Jornadas del Periodismo, permitiendo entablar el diálogo entre el público y los periodistas.

Un diálogo que ustedes extienden, por otra parte, al otro lado del Mediterráneo: quiero saludar la primera edición de la Asamblea en Túnez, que tuvo lugar en noviembre pasado.

Al otro lado del Mediterráneo siempre, en este mismo momento, vuestros hermanos argelinos dan prueba de un gran valor para cubrir las manifestaciones, a pesar de las presiones que sufren.

Quiero rendirles homenaje aquí.

Los primeros en crear confianza, como dije, sois vosotros.

Pero para ello, los medios de comunicación deben aceptar la transformación.

¡Os toca a vosotros mostrar que no sois «todos iguales»! ¡Os toca a vosotros luchar por más paridad, más diversidad!

Como muchos de nuestros compatriotas, me sorprendieron las revelaciones sobre la liga del LOL.

Conmocionado por la violencia. Conmocionado por el silencio.

Conmocionado por este clima que reina en algunas redacciones, en algunos medios de comunicación: un clima nocivo.

Conmocionado por el tiempo que tardó en liberarse la palabra.

Sorprendido porque, si las redacciones hubieran sido más mixtas, más paritarias, más igualitarias, quizás las víctimas habrían tenido menos miedo de hablar.

Quizás no habrían esperado casi diez años para alertarnos.

Por eso es tan importante que el periodismo se abra a todos los talentos.

Por eso es necesario que, colectivamente, seamos más vigilantes, más atentos, más combativos en la lucha contra las discriminaciones y el acoso.

Hace dos días, en el Ministerio de Cultura, reuní a los editores de medios audiovisuales para firmar una carta contra la violencia sexual y de género.

Impone a los grandes grupos de la televisión y la radio la obligación de sensibilizar sobre el acoso, sancionar los actos ilícitos y a sus autores y acompañar a las víctimas.

Mi ambición es que esta Carta se extienda a todos los medios de comunicación. En el mes de septiembre se espera una segunda oleada de firmas.

Mi ambición, más allá de la prevención de la violencia, es alcanzar la paridad y la igualdad real, en las redacciones y en los platós.

Tener redacciones y platós que se parezcan a nuestra sociedad, que reflejen su diversidad.

Ya hay buenas iniciativas en marcha: pienso, por ejemplo, en «La suerte en los concursos», prepa gratuita que, desde hace más de 10 años, ayuda a los estudiantes becados a preparar los concursos de las escuelas de periodismo.

Pero es indispensable ir más lejos, más rápido.

Más diversidad: es - estoy convencido - una manera para nuestros medios de volver a poner el vínculo de confianza con los franceses.

Otro medio podría ser el establecimiento de una instancia de autorregulación de la profesión.

Como usted sabe, le he confiado a Emmanuel Hoog una misión para reflexionar.

Ayer pudo exponer aquí los primeros elementos de su reflexión.

Creo que esta reflexión es legítima y útil, tanto para la profesión como para nuestra democracia.

Ese foro ya existe en algunos de nuestros vecinos.

Es recomendada por varias organizaciones internacionales, como la UNESCO o la OSCE.

La mayoría de nuestros compatriotas están a favor de la creación de ese órgano.

Tres de cada cuatro franceses son «a favor», como indica el barómetro Viavoice presentado ayer.

Su profesión está más dividida.

Soy consciente de ello.

He escuchado las posiciones de los sindicatos de periodistas. Han evolucionado en el tema, y quiero felicitarlos por ello.

He oído también las críticas, las reticencias, la hostilidad a veces, de los editores de prensa en particular. Los respeto.

Pero no creo que Alemania, Suecia, Suiza o Gran Bretaña - que cuentan con un consejo semejante - sean democracias baratas en las que la libertad de prensa se vea amenazada.

Emmanuel Hoog me entregará su informe dentro de diez días. Evidentemente, lo haré público.

Desde ahora quiero darle las gracias por el importante trabajo que ha realizado.

Sus propuestas recibirán toda mi atención.

  • Mi segunda prioridad es garantizar su independencia.

Esta independencia pasa por la seguridad de su modelo económico.

Este es atacado por los gigantes digitales.

Es todo el tema del derecho vecino de los editores de prensa.

Detrás del derecho vecino está el futuro del periodismo.

Su futuro, o más bien su supervivencia.

Sammy Ketz, gran periodista de la AFP, lo explicó brillantemente, en varias ocasiones, en sus tribunas.

En una de ellas escribe:                                                                                                                     

« Muchas veces he conocido a personas asediadas, aisladas, indefensas, que solo pedían una cosa: "Contad lo que habéis visto, así tendremos una oportunidad de ser salvados". Debo decirles: "No, pierdan sus ilusiones, somos los últimos periodistas, pronto no verán más porque desaparecerán por culpade medios¿" ».

El derecho vecino es preservar sus medios de ir sobre el terreno.

Esto es permitir que sus empresas pagar los chalecos antibalas, cascos, coches blindados, a veces los guardaespaldas para evitar que sus colegas sean secuestrados ».

Se trata de permitirle informar y hacerlo con protección.

El valor creado por la prensa está hoy acaparado por las plataformas, por los motores de búsqueda, que reutilizan sus contenidos sin pagarles, a pesar de que generan importantes ingresos publicitarios.

El objetivo del reconocimiento de un derecho afín de la prensa es garantizar un reparto justo del valor.

Reequilibrarlo en beneficio de las empresas de prensa, pero también de los periodistas autores.

He defendido la creación de este derecho con compromiso y determinación, tanto a nivel europeo como nacional.

Hoy nos encontramos en vísperas de un acuerdo final, ya que el Parlamento Europeo debe pronunciarse la semana del 26 de marzo sobre el acuerdo alcanzado el 14 de febrero.

A nivel nacional, el Gobierno apoyó la propuesta de ley presentada por el senador David Assouline, aprobada por unanimidad por el Senado el 24 de enero. Esta unanimidad debe subrayarse.

Si la directiva sobre derechos de autor se adopta a finales de mes, esta propuesta de ley podrá servir de texto de transposición.

De lo contrario, servirá de base para un texto nacional sobre el tema. Y animaremos a todos nuestros vecinos partidarios del derecho vecino a hacer lo mismo.

Estos textos establecen el principio de compartir, con los periodistas autores, la remuneración generada por el derecho vecino.

Este reparto deberá negociarse en el marco de acuerdos colectivos.

No se trata sólo de garantizar una remuneración de los editores, sino también de un reparto justo.

Proteger su modelo económico, esto también pasa por las ayudas a la prensa.

Las ayudas al pluralismo y a la innovación se reforzaron en el presupuesto 2019. También estamos estudiando la mejor manera de ampliar las ayudas al pluralismo a los servicios de prensa en línea. Por último, el Estado apoya firmemente a la AFP, pilar de la calidad de la información, en la evolución de su modelo.

Proteger su modelo económico pasa, además, por una reforma de la distribución de la prensa.

Este es el objeto de la próxima reforma de la ley Bichet.

La modernizaremos sin cuestionar sus principios fundacionales.

Creemos en el modelo de la prensa, y lo apoyamos, con un único objetivo: el acceso de nuestros conciudadanos, en todo el territorio, a una diversidad de títulos.

  • Mi tercera prioridad es desarrollar la alfabetización mediática e informacional.

Porque sin educación, la calidad, la pluralidad y la credibilidad de su información no tienen la misma recepción.

Es la educación la que permite a cada uno ampliar su horizonte; captar el mundo y su complejidad; desarrollar su espíritu crítico; liberarse de los caminos trazados por las redes sociales, sus algoritmos y sus flujos ininterrumpidos.

La educación en la información debe permitir a todos utilizar los medios con discernimiento; no considerar toda la información recibida como una verdad establecida.

Es todo lo contrario de una visión «paternalista»: es dar a los ciudadanos los medios para recuperar la información. La libertad de formarse su propia opinión.

Por consiguiente, deseo reafirmar y desarrollar el plan ministerial lanzado la primavera pasada.

Se tradujo en la duplicación de los fondos asignados por el Ministerio de Cultura.

Este nuevo plan apoyará el desarrollo de acciones concretas.

- Concienciar sobre el uso responsable de las redes sociales,

- Participar en el diseño de un Webmagazine,

- Analizar las estrategias detrás de la publicidad,

- Crear un programa de radio web,

- Decodificar la prensa en torno a temas de actualidad,

- Desmontar los estereotipos presentes en los videojuegos:

Estas son algunas de las oportunidades para educar a los jóvenes - pero también a los menos jóvenes - en los medios de comunicación.

Por otra parte, les anuncio hoy que lanzaré en las próximas semanas una convocatoria de proyectos nacional.

Se destinará a apoyar proyectos dedicados a la comprensión del trabajo periodístico y del funcionamiento de los medios de comunicación, y a la lucha contra las informaciones falsas, el complot y los contenidos odiosos.

Los proyectos podrán adoptar la forma de intervenciones pedagógicas, desarrollo de herramientas y recursos educativos, módulos de formación.

El proyecto permitirá:

- Apoyar las acciones ya emprendidas por las asociaciones nacionales de profesionales de la información o de la educación popular;

- Intensificar la participación de las bibliotecas, cuyo papel central en la materia se afirma en todo el territorio,

- Y hacer surgir nuevos proyectos.

Se complementará con convocatorias de proyectos regionales gestionadas por los DRAC.

Por último, deseo que se incluya un capítulo «Alfabetización mediática» en el servicio nacional universal, querido por el Presidente de la República.

El sistema de las Naciones Unidas ofrece a toda una clase de edad la oportunidad de reagruparse, de aprender a «vivir juntos», sin distinción de origen, sexo, medio social o territorio.

Es un buen momento para educar a los medios de comunicación a estos ciudadanos en ciernes; para ayudarles a descifrar el mundo que les rodea; para enseñarles a no ahogarse en el flujo de información.

Es la culminación del recorrido ciudadano, iniciado en la escuela primaria y continuado en el colegio.

Y, en el camino hacia la ciudadanía, debemos hacer más hincapié en la educación digital: aprender a utilizar Internet de manera razonada, a proteger la vida privada, a sensibilizar sobre la lucha contra la piratería...

Por todas estas razones, sería natural que la alfabetización mediática e informativa formara parte del servicio nacional universal.

 

Damas y caballeros,

Queridos amigos:

Hace unos minutos hablaba de las tribunas de Sammy Ketz, a favor del derecho vecino.

Resume toda la nobleza, toda la grandeza, todo el valor de su oficio.

Un valor que no siempre es evidente para el común de los mortales.

Pero detrás de cada palabra, estás tú.

Detrás de cada frase, estás aquí.

Toma como ejemplo un título: «Atentado suicida en un barrio chiíta de Bagdad: 32 muertos (fuente: policía, hospitales). »

Para publicar esta simple línea, estás aquí.

Para investigar, para determinar la naturaleza de la explosión. Para llamar a los hospitales, para hacer un balance. Para ir allí y describir los lugares. Para recoger testimonios. A veces, arriesgando sus vidas.

Si quiero recuperar la confianza, proteger su independencia, fomentar la educación, es para hacer que Francia, a su manera, esté allí con ustedes.