Conferencia de prensa sobre el Pabellón francés de la 13ª Bienal de Arquitectura de Venecia

La pregunta sobre lo que tenemos en común está en el corazón de la
enfoque urbano y arquitectónico.
La arquitectura es una obra colectiva que debe alimentarse de las convicciones
de la dirección de obra, de la dirección de obra y de todos los
que lo utilizan diariamente. Es obra del espíritu por medio de la
transmisión de los valores representativos de su época, pero es
también el contacto más inmediato de los ciudadanos con la creación. Ella
define nuestro marco de vida por su eminente función social y relacional.
La creación arquitectónica, identificada como actividad intelectual,
claramente distinta de la construcción, sigue siendo el garante de una cultura y
de una calidad de nuestro entorno cotidiano compartida entre nuestros
conciudadanos.
Así que creo que nuestra sociedad necesita fundamentalmente arquitectura
y que ésta sólo podrá suceder si cada uno de nosotros expresa
necesidad cultural en su vida cotidiana.

Con el debate sobre la cuestión metropolitana, la arquitectura debe
volver al centro de nuestras preocupaciones. Varias iniciativas
en los últimos años para abordar el futuro de la
metrópolis, con nuevos enfoques para resolver situaciones
urbanas complejas. Al igual que las reflexiones propuestas por los diez equipos
pluridisciplinares que han trabajado en el Gran París, de las
Dominique Perrault alrededor de Burdeos, Nantes-Saint-Nazaire, Lyon y
Marsella en el marco del pabellón francés de la anterior Bienal
de arquitectura, Yves Lion cuestiona un territorio urbano en evolución.

Propone, en asociación con la Escuela Nacional Superior de Arquitectura
de la ciudad y los territorios de Marne-la-Vallée una reflexión a partir de
y, en particular, su papel en la transformación
radical de los territorios.

Aborda esta problemática a partir del estudio de un territorio de 300 a 400
000 habitantes al este de París que él llama «la Dorsale Est», hoy
más estigmatizado que reconocido por su paisaje, su arquitectura y su
riqueza humana.

Reconsiderando la problemática de la vivienda, inventando nuevas
instalaciones, Yves lion decide revelar territorios emblemáticos de
la ciudad del mañana, para demostrar que estos amplios barrios de viviendas
sociales que se denominan «grandes conjuntos», serán los lugares de todas
las mutaciones y todas las transformaciones posibles.
A través de un continuo de acciones de transformación, Yves Lion identifica
las ventajas del sitio ofrece una nueva relación entre la ciudad y la naturaleza, y
confronta la disciplina arquitectónica con la banalidad de lo ordinario urbano.
Yves lion propone prestar más atención a las producciones de
la arquitectura contemporánea que forman parte de una cultura de transformación
(reconversión de un edificio o renovación de un barrio) que dé forma
espacio público con extrema delicadeza e implica un trabajo en la
larga duración de la historia. Localmente muy importante para los habitantes
pero poco espectacular, esta paciente transformación del territorio, que
permite reinventar la vida cotidiana de los habitantes, representa el desafío de
próximos años para nuestro entorno de vida y no puede hacerse sin
profesionales del entorno y, en particular, los arquitectos y
también a las urbanizaciones, a las entradas de la ciudad y a
el urbanismo comercial.

Esta exposición muestra que la arquitectura, no es solo un negocio
de especialistas y técnicos, pero una disciplina profunda
abierta a nuestra vida cotidiana.

La arquitectura contemporánea no debe asociarse únicamente a
obras más significativas y emblemáticas de la arquitectura
público contemporáneo, pero también a los edificios cuya calidad ordinaria
fabrica el paisaje de una indispensable «arquitectura cotidiana».
De hecho, la arquitectura de nuestra vida cotidiana sigue siendo a menudo perfectible. A pesar de
las disposiciones de la Ley de arquitectura de 1977, dos tercios de los
construcciones realizadas en Francia lo son sin arquitecto. Por otra parte culpa
calidad arquitectónica, la calidad de las construcciones se
limita el cumplimiento de las normas sin constituir, sin embargo, garantías de
calidad y banaliza a largo plazo nuestros paisajes.

Para acompañar esta legítima preocupación de un ambiente de vida que responda a las
cuestiones de la expansión urbana, el paisaje, el uso, la movilidad y
Continuaré con la reforma de las escuelas
nacionales superiores de arquitectura en aplicación del LMD.
Me parece esencial reforzar la enseñanza en dos direcciones:
La enseñanza de la construcción, de la materia, condición
material y físico del edificio y elemento esencial de la arquitectura es
el primer eje.
El segundo es el de la rehabilitación y transformación de
edificios. Este es un nuevo campo disciplinario de diseño y
creación arquitectónica de pleno derecho, al igual que la creación de un
edificio nuevo.

Más globalmente, señalo como prioridad la atención que mi Ministerio
llevará a la enseñanza superior y a la investigación en arquitectura y
desea emprender cambios a la altura de los retos de
la arquitectura hoy.

En un contexto presupuestario cuya complejidad todos conocen, tengo
desea que los medios reservados a las escuelas de arquitectura
preservados y que puedan crearse puestos en el marco del proyecto de
Ley de Finanzas 2013 y para los años siguientes, con el fin de
proceso de fortalecimiento de nuestra red.
En septiembre lanzaré una amplia concertación
participación de todos los agentes de las escuelas - profesores, personal
administrativos, estudiantes-, los representantes de la profesión de arquitectos,
los promotores públicos y privados, las colectividades territoriales, la
sociedad civil.

Esta concertación se inscribirá en coherencia con las
la enseñanza y la investigación que se celebrarán de octubre a diciembre
prójimo.
En diciembre de 2012, la Comisión deberá realizar un análisis prospectivo de
enseñanza e investigación en arquitectura.

Para mí, los otros objetivos esenciales de la política de arquitectura y
la democratización de la arquitectura y la promoción de la
la calidad arquitectónica. La democratización de la arquitectura para no
circunscribir a los profesionales, dando a todos los medios para
apropiarse y promover la calidad arquitectónica para aconsejar y
acompañar a todos los promotores, incluidos los particulares, a
todas las escalas.

He deseado que la educación cultural y artística sea una de las prioridades del
Ministerio de Cultura y Comunicación en colaboración con el
Ministerio de Educación Nacional, derribando la barrera que
progresiva entre el mundo educativo y el mundo de la
cultura. La arquitectura debe enseñarse desde la primera infancia y esta
sensibilización permitirá más tarde al futuro ciudadano comprender mejor y
apreciar su entorno natural o construido. Una gran operación será
lanzada en Île-de-France en los próximos meses entre los más pequeños,
otros en la región se refieren ya a los colegios y liceos.

Esta es una ilustración de mi voluntad de poner la cultura al alcance de
todos los públicos, al alcance de todos los ciudadanos.

La promoción de la arquitectura me parece un eje principal que
me propongo reforzar y hacer evolucionar. El Ministerio de Cultura y
Comunicación cuenta con numerosas redes de difusión y
Sensibilización sobre la arquitectura y el entorno: servicios
desconcentrado del Estado, en particular los arquitectos de los Edificios de
Francia, las escuelas nacionales superiores de arquitectura (ENSA), los
Consejos para la arquitectura, el urbanismo y el medio ambiente (CAUE), los
consejos regionales de la orden de los arquitectos, (CROA), las Casas de
la Arquitectura (MA), la Ciudad de la Arquitectura y del Patrimonio (CAPA) y todos
los lugares de difusión en región, pero también las Ciudades y País de arte y
de Historia (VPAH). Estas redes, extremadamente activas, constituyen enlaces
eficaces de la política del Ministerio de Cultura y aplicarán
acciones de sensibilización sobre la arquitectura y el entorno de vida.

Identificar mejor sus acciones, dar a conocer a todas las posibilidades que se ofrecen
por la Ley de arquitectura de recibir asesoramiento gratuito, abrir todas
las vías de la concertación inteligente con todos los agentes territoriales,
espero que pronto demostrar la fuerza y la contribución de
arquitectos para re-crear vínculos y aportar soluciones concretas.
«Grandes y conjuntos» de Yves Lion nos invita precisamente a la reflexión
sobre el cambio de imagen de un territorio que pone la calidad del montaje y
el increíble potencial humano de los territorios al servicio del entorno vital.
Defender la calidad arquitectónica es también utilizarlo, como nuestro
patrimonio cultural, como palanca del atractivo de nuestro territorio y
contribuir así al desarrollo económico de nuestro país.
Este año, la exposición internacional de arquitectura de la
Bienal de Venecia es la cita ineludible del diálogo
internacional sobre la arquitectura del mañana con la que Francia se asocia
plenamente.

Le doy las gracias.