Instalación de la comisión sobre la digitalización de los fondos patrimoniales de las bibliotecas

Señora Ministra,
Damas y caballeros,

En su obra sobre Richard Wagner en Bayreuth, Nietzsche escribe
que un gran acontecimiento histórico no se produzca sólo por el hecho de
genio del que lo realiza, pero también de los que lo reciben. Los
condiciones de recepción, calidad y éxito de la transmisión
son, como sabemos, fundamentales. Por eso,
desde los orígenes de este ministerio, la cuestión del acceso al patrimonio
y a la creación - sea cual sea la forma en que se la ha considerado y
nombre que se le ha dado, la «democratización cultural» o
A continuación, la «democracia cultural» - siempre ha sido el reto esencial.
Cómo hacer que la obra más extraordinaria, el patrimonio el
más sublime, incluso comenzado por la pátina, recibe la recepción que marcará
el pleno cumplimiento de su mensaje? Cómo abrir a cada uno
un acceso a las grandes obras y permitir así a todos y a cada uno,
enriquecer su relación con el mundo, cambiar radicalmente su mirada
alimentar y, por lo tanto, convertido en otra cosa, aprender a dialogar?

Hoy, esta cuestión central de compartir las obras en el
dominio íntimo que es el de la cultura llegó en un momento
bisagra, en uno de estos cruces de dos vías, en uno de estos momentos
«senderos que bifurcan» y reclaman nuestro compromiso y
nuestra decisión.

O simplemente miramos la emergencia digital
y nos contentamos con acompañarlo. Sea
Comprendemos que lo digital debe ser el gran vector de una nueva
política de acceso auténtico a la cultura, y tomamos la
pregunta de brazo a cuerpo, primero para comprender mejor y después,
para actuar más eficazmente. Lo digital es, en efecto, un instrumento
que debe permitir revolucionar la transmisión, no sólo de la
creación, pero también y sobre todo, por lo que nos ocupa hoy, el
patrimonio.

La reciente encuesta decenal sobre las prácticas culturales de los franceses
en la era digital lo demuestra: hablar de «revolución digital»
no es una hipérbole, una exageración. Y es urgente que
poderes públicos culturales toman la medida de estos cambios,
ya sea en términos de prospectiva, regulación y modelo
económico. Por mi parte, he realizado la digitalización de los contenidos
culturales una de las prioridades de mi acción como Ministra de Cultura y
la Comunicación. Observo además que el marco metodológico de
esta investigación debe reconsiderarse a la luz de estas nuevas prácticas de
lectura.

Uno de los debates del intercambio digital se cristalizó con razón, por
sacudidas y temblores desde 2005, en torno a la cuestión de los
relaciones entre el trabajo de digitalización de la firma estadounidense Google y
una serie de bibliotecas públicas europeas, en particular
la Biblioteca Nacional de Francia.

También este verano, el debate se ha encendido sobre las discusiones llevadas a cabo
por el BnF con la empresa Google para considerar una posible asociación
para la digitalización de una parte de los fondos patrimoniales de la BnF.
Inmediatamente deseé ocuparme del problema, aunque sólo sea para decir:
para escribir, en primer lugar, la necesidad de desapasionar el debate. Demasiado
reflejos, demasiadas fantasías, demasiado poco a poco me parecieron
intercambios de agosto. Y desde entonces me ha impresionado la diversidad de
opiniones de todas las personas iluminadas que pude escuchar y consultar en
esta cuestión.
Por eso he querido lanzar una misión de reflexión
sobre este tema de la digitalización de las bibliotecas y decidió confiarlas
la carga a personalidades indiscutidas de estos campos, que me
parecen poseer todas las habilidades necesarias para mi voluntad
aclarar el debate.

¡Habrás reconocido a los que se ruborizan! Primero Marc TESSIER, antiguo
director general del CNC, antiguo presidente de France Télévision,
instituciones a cuya cabeza haya realizado un trabajo ejemplar, y
actualmente presidente de Video Future Entertainment Group. Marc
TESSIER está familiarizado con el universo digital y sus desafíos, y
por qué he decidido confiarle la presidencia de la misión sobre la
digitalización de los fondos patrimoniales de las bibliotecas que tengo el placer
lanzar oficialmente hoy ante usted y con usted. Será
acompañado en su tarea y en esta misión por Emmanuel HOOG,
el Presidente del INA cuya digitalización del patrimonio conoce un
éxito excepcional, y que acaba de publicar un libro muy interesante,
Memoria Año Cero, donde aborda el impacto del digital en
la noción de memoria. Olivier BOSC, conservador de las bibliotecas
Château de Chantilly, Alban CERISIER, director de los fondos patrimoniales
y del desarrollo digital en las ediciones Gallimard, y François-
Xavier LABARRAQUE, Director de Desarrollo y Estrategia de
Radio Francia, aportarán sus respectivas experiencias. También quiero
agradecer a Sophie-Justine LIEBER, maestros de las peticiones al Consejo
Estado, que será el relator de esta misión y que, por haber sido
ponente de la misión PATINO sobre el libro digital, es una experta
en estas materias.

Quiero expresarles toda mi confianza y expresarles mis
gracias sinceras y cálidas por aceptar la carga de
trabajo que representa esta misión necesaria.
Deseo que las investigaciones, las reflexiones y las consultas que
ayudará a los poderes públicos a apreciar mejor los riesgos
y las ventajas de una asociación entre este gigante económico y nuestros
instituciones públicas. Por supuesto, debe tener en cuenta que no
sólo el aspecto técnico del problema, pero también su alcance político,
en el sentido noble del término, es decir, el objetivo del interés general y
la independencia nacional fundamental en materia de cultura y, en
particular, valorización del patrimonio. Por supuesto que tendrá que
mantener cualquier posición ideológica, y confío en usted en este punto
también, especialmente de cualquier hostilidad fácil e irreflexiva hacia
«América»: ni sueños, ni pesadillas estadounidenses serán convocados, yo
lo sabes, en tus debates. Y tendrás que ser muy firme en algunos
principios intangibles, en particular sobre la cuestión fundamental de los
de autores y las acciones de Google en la materia, por ejemplo el
proyecto de acuerdo con los derechohabientes americanos. Francia,
ha intervenido en el procedimiento en curso para pronunciarse contra
la estructura general del acuerdo.

Usted tendrá en cuenta los riesgos de una asociación con una empresa como
que Google:
el fortalecimiento de su posición dominante; el monopolio
no es la libertad!
Sostenibilidad de la conservación y el archivo de archivos
La digitalización implica muchas preguntas;
la cuestión de la propiedad de los archivos escaneados sigue siendo
suspenso;
la reciente crisis ha mostrado la fragilidad de los establecimientos
secular y prestigioso: el futuro de esta sociedad, pero también su
estrategia a largo plazo, a lo largo de la «larga duración», es decir, en función del
la acción pública y el interés general en materia de patrimonio,
siguen estando marcadas por numerosas incertidumbres.

Debo precisar que en el fondo de este expediente se plantean cuestiones
técnicas, pero que tienen importantes consecuencias políticas,
tales como la gestión de las obras huérfanas y de las obras agotadas. Yo
no los desarrollarán aquí, pero no pueden separarse de la
problemática general. También me referiré brevemente a
Europeana, pero deseo que Francia sea uno de los grandes
motores de este hermoso proyecto de biblioteca digital. Francia es
por otra parte el primer contribuyente de Europeana. Pues el esfuerzo público por la
digitalización de los contenidos culturales, ya muy consecuente, muestra que
tenemos una clara conciencia de la importancia de lo que está en juego.

Para acelerar el ritmo y aumentar aún más nuestro compromiso, deseo que la Comisión JUPPE-ROCARD para el Gran Préstamo Nacional retenga proyectos de digitalización del patrimonio cultural del Estado.
Esto le dice la importancia de sus conclusiones y la necesidad que es la
disponer de un análisis profundo de los elementos técnicos,
las condiciones jurídicas, el interés económico, la oportunidad
política y estratégica de tales acuerdos, con el fin de tomar la decisión de que
juzgue la mejor y más capaz de inscribirse en la
duración». Un análisis de los acuerdos celebrados en los demás países con la
empresa Google y otras empresas para la digitalización de fondos
patrimoniales será, por supuesto, necesario.
La misión consultará a personalidades cualificadas del mundo de
bibliotecas, digital y otras áreas útiles para su
reflexión: economistas, ingenieros, juristas.

A partir de esta consulta, me presentarán el 24 de noviembre
siguiente, en un mes, una nota problemática de paso, que me
permitirá disponer de elementos para aclarar el debate inscrito en el
el orden del día de la reunión del Consejo de Ministros de
la Unión Europea, el 27 de noviembre próximo. Me devolverá su
informe final el 15 de diciembre.

En resumen, el informe deberá responder a las siguientes preguntas:
la oportunidad y la pertinencia de un acuerdo entre la BnF y
Google desde la triple perspectiva de compartir y difundir
contenidos franceses en Internet, de interés económico y financiero
para el Estado y el contribuyente, del mensaje político a dirigir a la
comunidad internacional,
las propuestas alternativas que considere pertinentes
en materia de asociación privada, a la luz de todos los elementos
de contexto que haya podido analizar.
Insisto en que la posición que elija el Gobierno
será especialmente observada por nuestros socios europeos y
más globalmente, por todo el mundo. Por eso, yo
También, muy atento a sus conclusiones.

Pues, querido Marc TESSIER, señoras y señores miembros de la
comisión, su trabajo será una piedra angular de nuestra acción en favor
de una «cultura, no sólo para todos, sino para cada uno», es decir,
una política de reparto digital del patrimonio cultural de nuestro país,
para «cada uno» de nuestros conciudadanos.

Por lo tanto, antes de dar una cita a mediados de diciembre, le
gracias por su atención, y paso la palabra a mi colega Nathalie
KOSCIUSKO-MORIZET.