Señoras y Señores Jurados del Premio Raymond-Devos, Señor Delegado General para la Lengua Francesa y las Lenguas de Francia [Xavier NORTH],Señoras y Señores, queridos amigos,

«¡Bonsoar! »... que mis colaboradores han escrito «BONSOAR»... yo
Ya que la lengua francesa está en el honor...
Así que voy a pedirles un poco de silencio, incluso un
silencio muy grande, para dar la bienvenida al profesor ROLLIN»...
Todos ustedes saben, cuando la campana sonó, esta frase ritual del
Sábado por la mañana, no en el Ministerio de Cultura, sino en Francia
Cultura, que es mucho más importante, esta frase que abre la
clase del profesor ROLLIN, en un ambiente ideal, a medio camino
entre la Comunale y el Colegio de Francia querido a otro FRANCISCO
- no el que usted piensa, no dije otro MITTERRAND -
pero al «más ilustre de los Francisco», Francisco I, su fundador.
Querido Profesor ROLLIN, ahora que el silencio se ha hecho,
quisiera decirle que la entrega de este premio es un pretexto para usted
acercarse por fin. Porque, ya lo sabes, desde mi llegada calle de
Valois, he sentido fuerte, a veces dolorosamente, la necesidad
de estar rodeado, secundado, apoyado por un intelectual, un sabio, un
filósofo de su tipo.
Primero, por su dominio de la lengua francesa, me habría permitido
resolver el rompecabezas chino de varias de estas palabras
«especias» - es decir, que tienen la misma forma, creo, querido Alain
REY, en masculino y femenino - que son legión en el mundo político
que, como saben, está particularmente abierto a la paridad. El primero
de ellos, es por supuesto, ministro. Debo decir, para dirigirme a
algunas de mis colegas, «señora ministra» o «señora la
Ministro» - «Señor Ministro», como convendrá, una
posibilidad más rara... ?
Otro problema «épico», y muy espinoso, y que no tiene nada de un
epifenómeno, se refiere a la forma en que tuve que evocar a la señora
ministro - o ministro - que me precedió. ¿Es mi predecesor?
¿Mi predecesor (sin «e»)? ¿Mi predecesora (con una «e»)? Ma
¿Anterior? Mi predecesora, como usted habla de «autora»
en uno de sus sketchs? Yo habría propuesto también mi
antecesora»? Mi gabinete ha fosforado en el tema, pero
habría necesitado, señor profesor, sus luces en esta
delicada materia.

Ustedes que fueron pioneros de Copenhague y salvaron las palabras,
como otros animales, en peligro de extinción, me aprovecho de su
para preguntaros qué es realmente un HADOPI. Me
se me escapa una definición positiva de la Asamblea, cuando dije que
no era un «animal alpino ni sé qué tribu india». Algunos
de mis consejeros han querido hacerme creer que se trata de una especie de
Dahut ministerial, pero hoy que tengo la suerte de tenerte en
al fin puedo esperar una respuesta, a menos que
prefieren ser reemplazados, como hacen los ministros a quienes
parlamentarios plantean preguntas, por su querida, por nuestra querida
SIMONE.
Tengo tantas preguntas para usted, Sr. Profesor
explicarme, usted que es un experto en lengua francesa,
lo que aquí se llama «elementos de lenguaje»? ¿Se trata de una forma
de embutido de nuestra lengua, de una especie de nueva cocina
forma verbal japonesa, a medio camino entre el sushi, el maki, y el
sashimi? Pequeños bocados no a la reina, sino al ministro, para
pasar sin transición de la lengua del Yo a la lengua de madera? Y esto
no es, querido François MOREL, una especialidad de la Sarthe como el
alegan algunas malas lenguas.
Si no fuera por France Culture, por Europe 1, por France
ínter, por sus espectáculos y por su público cada vez más numerosos y
apasionado, usted me habría traído aquí tanta iluminación, usted me habría puesto
en la boca tantas palabras raras.
Señor profesor, usted me habría dicho, por ejemplo, quién es
«GOOGLE», del que todo el mundo me habla, desde hace seis meses. No tengo
nunca osado preguntar a mis colaboradores, pero quién es este señor
que nunca me hicieron conocer y que se me describe como un
«gigante californiano»? Me he encontrado hasta ahora - y apenas ayer
incluso, por cierto - que un tal Sr. David DRUMMOND, que me dicen que es
su Director, pero no sabía que los gigantes
Directores... al informarme, me habrías evitado muchas angustias
y muchas pesadillas de las que este GOOGLE es el personaje principal - y
Tengo que decirle que no tiene nada que ver con el pequeño Donald
rugby en los tuyos... tiene la mala costumbre, me dicen, de luchar
con una gran biblioteca, lo que encuentro, por mi parte, para el
menos singular, por no decir totalmente inapropiado.
También me habrías dicho quiénes son los «buenos niños» de los que me hablan
¿Y si ellos también están amenazados por este gigante terrible?
Usted habría inventado para nosotros uno de esos cifrados
tiene el secreto para proteger nuestras tarjetas azules. Usted podría haber
acelerar considerablemente la digitalización de nuestro
transformando los mil millones de letras de nuestras obras conservadas en
las bibliotecas, en una serie de números de su invención y uso
mucho más fácil para el público en general...
Usted habría encontrado medios mnemotécnicos probablemente muy
prácticas para ayudarme a recordar lo que significan los acrónimos
tan poéticos como ZPPAUP, RGPP, DMDTS, DGLFLF, FNCF - es
posible! - y por supuesto, Y CETERA.
Porque, es verdad, lo confieso, soy cada día más «adicto» a
acrónimos.

Usted también me habría explicado lo que es un azul; no estoy hablando de los
que se alista en la política, ni de los que se reciben de inmediato
después, pero de los que se fabrican en Matignon, en RIM que son
Son muy razonables y, al parecer, muy importantes.
Usted, que «traza una diagonal», me habría ayudado a «diagonalizar
parapheurs», como se dice en esta extraña tribu valoisiana,
con toda la agudeza de su «ojo de la laringe», y para recordar, sin
esfuerzo las cifras del presupuesto de la Cultura y de la Comunicación, para
que haya establecido un código secreto por cartas, con la esperanza de que
crisis no nos lleva, para transportar nuestras subvenciones, a utilizar la
«carretilla sumaria» de su amigo DÉDÉ-LA-BOULETTE, una invención
que me encantaría descubrir - y aprovecho para decirle a SIMONE
que no se trata de una simple «carretilla rota».
Obviamente, después de una visita a la oficina, podrías haber sido incluido
en un cuerpo, en un cuerpo grande, siguiendo las reglas de la
procedimiento administrativo. No habría permitido que
resucitar en un pequeño animal alpino obligado a hacer, unos siglos
durante, la lanzadera entre las dos asambleas...
A falta de atraeros a los «palacios» de la República a los que
perteneces por esencia, si no estuvieras monopolizado por tus
científicos de investigación, creo que me gustaría confiarle una misión
- la vigésima tercera desde mi entrada en funciones - una misión
naturalmente a la altura de su talento, es decir, una misión
imposible y que dejo bastante a su conveniencia. ¿Qué tal
de un informe sobre «Humor y tecnocracia», os dejo una veintena
años para reunir toda la materia. Pensé en Lirismo y
presupuesto», «Creación y comprensión», en un estudio prospectivo sobre las
evolución del «índice de orgullo» del que usted es el ilustre inventor y que,
estoy seguro de ello, mantiene vínculos muy fuertes con la presencia
instalaciones culturales. O bien, podrías traernos
elementos de respuesta - o elementos de lenguaje - a la pregunta «La
¿Es reunionita un humanismo? ». Tendréis naturalmente a vuestro
disposición, para llevar a cabo su misión, su asistente SIMONE y un
diccionario proporcionado gratuitamente por el Ministerio, que no
retrocede decididamente ante ningún sacrificio en estos tiempos difíciles...
Usted nos habría traído sobre todo este humor que es su identidad
nacional a usted, su manera única de hacer vivir la lengua francesa
en una distancia cómica que es una forma sutil de amor. Quizás sea
por eso las palabras de humor y de amor tienen esta hermosa familia
sonoro.
Usted habría sido nuestro Profesor de «locura», en el sentido erasmiano del término.
Usted nos habría hecho, como todos los sábados al mediodía en la radio, el
de esta ironía y de este alegre retroceso sobre las cosas que son el
sello de una actitud ética y generosa y desinteresada. Nos
habría ayudado a diario a no caer nunca en los peligros de
el énfasis, porque su locura, su ironía dulces, y nunca amargas, son
la expresión de una sabiduría, una especie de mayéutica cómica que nos
ofrece la enseñanza misteriosa de la risa y el sentido salvador del absurdo.
Usted es un profesor de un tipo muy particular, que nos hace
agradablemente vacilar nuestras certezas y confiere a lo real y a lo cotidiano una
rara calidad poética, por juegos en el idioma, sino también juegos
de actor, este componente falso inimitable, que es una sátira ligera y
liberadora de la connivencia complaciente de los jefes.

Usted tiene esta dicción perfecta y al mismo tiempo indignado hasta el
jubilatorio, este énfasis falso de orador improbable que hace de
que una especie de parodia de la república de
Profesores»... Y por supuesto, su arte de pregoner y presumir está hecho
para desmontar más que para demostrar y nunca se ha visto, en el fondo, un
profesor tan poco didáctico y, al mismo tiempo, tan pedagogo en uno
sentido superior. Un poco a la manera de los pedantes de MOLIÈRE y
algunos sketches inmortales de Raymond DEVOS, este otro gran poeta
de la risa, despliega una truculencia comunicativa que nos dispensa
una forma de «saber alegre» que nos acompaña y nos alivia el espíritu y
el corazón a lo largo de los trabajos y los días...
Pero veo que estás tentado a apretar tu rodilla, como tú
amar a hacerlo, para hacer girar la tierra más rápido y abreviar este momento
demasiado halagador que hiere su ego demasiado modesto. Sé que he cedido a la
«ley de Hofstadter», que os es querida y que es un poco la ley de los
ministerios: establece que todo lleva más tiempo del previsto,
incluso si se tiene en cuenta... la ley de Hofstadter! Ya es hora
Además, os entrego tan solemnemente como se debe el Premio
Raymond DEVOS y sobre todo que le dejo la palabra, porque sé que
«El profesor ROLLIN siempre tiene algo que decir»...