Damas y caballeros,Queridos amigos,

Como ustedes saben, el G8 bajo la Presidencia francesa que se celebrará en
Deauville en este fin de semana presenta esta particularidad de incluir el
digital en su agenda. Es la primera. Y el «e-G8» querido
por el Presidente Sarkozy, organizado por Maurice Lévy,
excelente oportunidad para reunir a actores clave de sectores
que no sólo representan una parte creciente de nuestras economías,
pero también son los motores de un cambio tecnológico y cultural
mayor de edad.

Se conoce la constatación que hizo, desde principios de los años 1920, el economista
Alfred Marshall, sobre la música grabada, cuanto más escuchamos,
más uno quiere escuchar. La sacrosanta ley de la utilidad marginal
decreciente encontraba entonces su excepción, que iba a convertirse en el propio
industrias culturales. Si a esto se añaden las posibilidades de acceso que, con
Internet, han cambiado radicalmente de dimensión, una evidencia
se impone a todos: los años que vivimos serán decisivos para
nuevas formas que adoptarán las industrias interesadas que para el
convertirse en prácticas culturales mismas. Esto implica también el
mundo del libro, de la prensa, del cine y del audiovisual, de la
música, videojuegos, pero también patrimonio. Teniendo en cuenta el papel de
la cultura en el atractivo de nuestros territorios, usted comprenderá fácilmente
que Francia tenga una sensibilidad particular sobre esta gran
transformación.

Las posibilidades extraordinarias que nos ofrece lo que hemos podido llamar
«la edad de acceso» no debe hacernos perder de vista los
riesgos inherentes a lo que es mucho más que una fase de transición
tecnológico. En este nuevo mundo donde han surgido actores a la
tamaño y capacidades de penetración inéditas, las reglas del juego se
los modelos económicos se buscan, el papel de los
poderes públicos se redefine. En lo que aparecía todavía hay
algunos años como un nuevo «salvaje oeste», en esta conquista
de las nuevas fronteras, venida esta vez de California, se pudo temer
la edad del derecho de autor, por ejemplo, amenazaba con extinguirse. El auge
Las redes sociales y las redes contributivas también pudieron acentuar
la tendencia a acreditar este espejismo de la gratuidad donde las nociones de autor y
de creador estaban llamados a diluirse. Desde todos los puntos de vista, esta fase
es, me parece, detrás de nosotros. Ya se trate de la financiación de la
o del sentimiento de pérdida de sentido generado por la
profusión inédita de los contenidos, los actores privados y públicos
convengan más fácilmente en la necesidad de «civilizar internet», para
retomar la expresión del Presidente de la República - y esto en beneficio
de todos.

Sin embargo, la profusión en sí misma no necesariamente
envidia y promover la diversidad cultural, no es solo
hacer accesible - porque en la noche de las tuberías, todos los contenidos son grises.

Por eso concedo una gran importancia a la reflexión sobre las
nuevas formas de mediación que debemos inventar juntos,
imaginar, para que el sentido pueda casarse de nuevo con el acceso.
La educación a imagen, las comunidades de gusto también, nos abren
pistas que debemos explorar mejor, lejos de las lógicas del beneficio
inmediato.

También hay que tener en cuenta que las innovaciones tecnológicas
no se traducen necesariamente en sustituciones sistemáticas.

Así como el video no mató al cine, ni la televisión la radio,
Nada indica que el libro electrónico, por ejemplo, vaya a sustituir
al libro papel. Solo el futuro nos dirá más sobre los equilibrios y los
nuevas coexistencias: por el momento, el deber de los poderes públicos
es acompañar al máximo estas transformaciones, protegiendo
sectores económicamente muy frágiles como la prensa, apoyando
las librerías en su esfuerzo de transición, o aportando la
seguridad jurídica necesaria para el nuevo sector del libro digital.

No perder de vista la mediación; acompañar lo mejor posible a los sectores que
transiciones delicadas; garantizar lo mejor, por último, el
financiación de la creación - estos son los ejes sobre los que mi ministerio
intenta hacer lo mejor. Proteger los derechos de los creadores, eso es todo
simplemente asegurarse de que la fuente misma del valor no sea
relegada a una preocupación secundaria por quienes tendrían interés,
a menudo en estrategias de corto o mediano plazo, para preservar la ilusión
acceso. El éxito del despliegue masivo de ofertas
legales en materia de música en línea ha demostrado que los hábitos en la
materia podían cambiar, y aquí son muy probablemente pistas a
seguir para el audiovisual y el libro. La acción de la alta autoridad para la
difusión de las obras y la protección de los derechos en internet (Hadopi) es
precisamente de participar en esta toma de conciencia. Gran Bretaña
también siguió esta línea, con la Digital Economy Act; al igual que
España, con su Ley de Economía Sostenible. A este respecto, cabe felicitarse
del hecho de que el debate se ha movido: el principio mismo de la protección del derecho
ya no hace preguntas, sino que son las modalidades efectivas de
la protección y la focalización de la prevención que se están discutiendo. El Foro e-E-Forum
G8 está aquí para enriquecer este debate.

Favorecer la difusión de las obras en el universo digital
respetando el derecho de autor: esta es la línea que Francia sigue
hacer la abogada. Cada uno tuvo que seguir el reciente cuestionamiento del acuerdo
de Google con los editores estadounidenses por el juez Denny Chin: a la vista de
esta decisión, me parece que nuestra vigilancia, en Francia, frente a
proyectos de digitalización masiva siguiendo la lógica del opt-out ( «que no
dice la palabra consentimiento») no era infundada, y que la historia
parece ir en esa dirección. Esta evolución nos impulsa
más aún, estoy convencido de ello, a tener que razonar en términos
de ecosistema: la creación y los bienes culturales, hay que recordarlo
no un recurso como los demás. Para garantizar las condiciones de su
renovación, beneficiosa para todos, tenemos una responsabilidad compartida.

En este sentido intervendré esta tarde en las Tullerías en
una mesa redonda sobre propiedad intelectual.
Este compromiso adquirirá sin duda mayor amplitud si se convierte en europeo.

Por ello, he pedido a mis colegas del Consejo que se movilicen en
sentido, para una reflexión común. Debemos darnos los medios
afrontar juntos los retos tecnológicos, financieros y jurídicos
impulsados por la revolución digital. Por ejemplo, el precio
único del libro digital, sobre el que estoy muy contento de que tengamos
que nos dota de una legislación ambiciosa. Esto también se refiere al IVA
reducido en bienes y servicios culturales, incluso en línea,
condicionamiento de la competitividad de nuestras industrias culturales.

Mi compromiso para acompañar el cambio digital de la economía
de la cultura es, pues, un compromiso profundamente europeo. Es un
compromiso al servicio de los creadores. Es también un compromiso con
lados de las empresas, y ese es el significado de este e-G8. Algunos hablan
de «responsabilidad cultural», otras de «huella cultural» de
empresas: todos ellos conceptos que intentan precisamente
nueva realidad que es urgente tener más en cuenta para
comprender las presiones que pesan sobre el ecosistema de la cultura
digital. La diversidad cultural es un bien común del que tenemos la
carga: con el digital, se nos ofrece una gran oportunidad para la
promover - pero todos debemos ser responsables de lo que
nos hemos domado.

Le doy las gracias.