Señora Secretaria de Estado, Estimada Chantal Jouanno,Señor Senador, querido Yves Dauge,Señora representante del Centro del Patrimonio Mundial, (MechtildRössler),Señor Delegado Permanente Adjunto ante la UNESCO, (Hubert deCanson)Señor Presidente de la Comisión Nacional Francesa de la UNESCO (Jean Audouze),

Hoy firmamos esta carta de compromiso bajo los auspicios
especialmente favorables.
Me refiero en primer lugar a las Jornadas Europeas del Patrimonio que
acaban de concluir ayer. Su éxito renovado marca el compromiso
a la preservación y valorización de nuestros bienes culturales.
2010 y Brasília es también para Francia una muy buena Añada: después
Salins-les-Bains el año pasado, los dos expedientes presentados este año
por Francia fueron seleccionados por el Comité del Patrimonio Mundial. La Cité
episcopal de Albi, por los bienes culturales, y los circos, pitones y
murallas de la isla de La Reunión por los bienes naturales enriquecen
la Lista del Patrimonio Mundial. Las dobles clasificaciones de este tipo
son lo suficientemente raros para recordarnos que debemos mostrarnos
dignos de este reconocimiento internacional.
Las cosas han cambiado desde 1979 y las primeras inscripciones bajo el
Sello UNESCO, cuando se clasificaba Vézelay, Chartres, Mont-Saint-
Michel, Le Château et le Parc de Versailles o las cuevas de la Vézère. Le
patrimonio no tiene nada de fijo; evoluciona con las sociedades que lo llevan y el
vivir, es una memoria viva. Hoy, la inscripción de los bienes
culturales franceses en la Lista del Patrimonio Mundial es tanto más
importante que nos permite acompañar mejor las evoluciones de
esta concepción del patrimonio.
De hecho, tres décadas después, tenemos una idea más clara de lo
que implica el reconocimiento por parte de la UNESCO. Medimos ahora
los beneficios que se pueden esperar: una nueva notoriedad
internacional que se traduce en un mayor atractivo turístico, con
compromisos que ello implica. La inscripción en la Lista del Patrimonio
mundial es una palanca probada para el desarrollo de nuestros territorios. Es
permite iniciar proyectos movilizadores e innovadores en torno al patrimonio,
que le dan sentido a largo plazo.
Aquí es donde la lógica de las ganancias no debe hacernos perder de vista
el espíritu de la Convención de 1972. Lo que está también y sobre todo en juego es
la preservación y la valorización de un reconocimiento internacional,
del «valor universal excepcional» de los bienes inscritos. No
una historia de Embajadores que se intercambiarían medallas en
chocolate en pasillos de fieltro. No son solo visitas
y a veces temidos por los políticos locales. Es sobre todo una
exigencia, puesta a la luz del «principio de responsabilidad» del que hablaba Hans
Jonas, y que se aplica a todos los actores presentes. Recordemos
que la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro no es solo para nosotros
llamar formalmente al orden: las descalificaciones son ahora, se
una realidad. El respeto de la Convención se ha convertido en un reto que
moviliza plenamente a las colectividades locales y al Estado, con la ejemplaridad
como objetivo. En una palabra: lo universal se merece.
Lo que también ha cambiado es la implicación de una mayor variedad
La inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial y las
Los compromisos resultantes ya no son competencia exclusiva de los
profesionales del patrimonio.
Los aproximadamente 35 sitios franceses clasificados, de los cuales 31 son bienes culturales,
pueden ser monumentos, fincas, barrios históricos o
todavía paisajes culturales: los estatutos de propiedad y las estructuras
participantes varían para cada uno, entre actores públicos, privados, asociaciones
y establecimientos públicos. Frente a esta variedad de situaciones, los
Los entes territoriales tomaron la iniciativa de crear hace tres años
la Asociación de los Bienes Franceses del Patrimonio Mundial - que
Presidente, querido Yves Dauge. Esta iniciativa que quiero saludar
invita, en efecto, a trabajar por un compromiso común de los
propietarios privados y comunidades.
Con este espíritu firmamos la Carta
hoy con Chantal Jouanno: una colaboración renovada
entre entes locales y Estado, cuyos respectivos compromisos,
en particular, se aclaran.
Teniendo en cuenta el conjunto de la «cadena del patrimonio», que va
de los primeros inventarios hasta la gestión provisional, la Carta nos
también da nuevas herramientas para renovar el dispositivo de
Gestión de los bienes inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial:
- En particular, nos permite establecer un procedimiento claro y
transparente para las candidaturas. Esto resulta tanto más necesario
que las solicitudes llegan, y que a menudo implican
años de preparación;
- La Carta nos incita a una mayor responsabilidad. Los dispositivos de
El seguimiento será más regular y eficaz a través de comités de expertos
ante los ministros interesados, así como ante los responsables de cada sitio
en los servicios desconcentrados del Estado, para garantizar la ejemplaridad de
la preservación;
- La Carta también tiene por objeto garantizar que los bienes
puedan estar dotados de planes de gestión. Se trata de una solicitud
del Comité del Patrimonio Mundial desde hace más de diez años,
responder.
La Carta se propone también desarrollarse según convenciones
establecidas localmente para cada bien. Vendrán a definir un plan
de acción que reúne a todos los socios implicados en torno a nuestros
objetivos comunes: protección, valorización y lógica de desarrollo
sostenible. Creo que esta idea tiene muchas ventajas.
- En el corazón de la cuestión patrimonial está - Usted lo sabe mejor que yo
- el delicado arbitraje entre desarrollo y conservación. Este arbitraje
ahora cuenta con un marco que le permitirá reunir con más
la claridad de los diferentes actores implicados.
- Los convenios permiten tener en cuenta el hecho de que no hay,
en materia de preservación, de recetas hechas: el patrimonio
mundial, también es a medida.
- El conjunto de este nuevo dispositivo patrimonial permitirá así
vincular mejor el caso por caso a la coherencia a escala nacional,
Nuestros dos ministerios están a cargo.
En el cruce de lo local, lo nacional e internacional, la gestión de
sitios del patrimonio mundial nos incita a «pensar globalmente» y a «actuar
local» - para retomar la famosa fórmula de René Dubos. Es
que el patrimonio sea también portador de una
el asunto de todos, y esto es lo que quiero destacar por
este tipo de compromiso. Gracias.