Sehr geehrter Herr Vorsitzender des Obersten Rates für literarisches und künstlerisches Eigentum, lieber Pierre-François Racine,

Frau Vizepräsidentin, liebe Anne-Elisabeth Crédeville,

Meine Damen und Herren, qualifizierte Persönlichkeiten,

Sehr geehrte Mitglieder des Obersten Rates,

 

Ich freue mich sehr und fühle mich geehrt, Sie heute morgen im Plenum des Obersten Rates für literarisches und künstlerisches Eigentum zu treffen.

Ich hatte letzte Woche das Vergnügen, dem Ministerrat die Reform der Regeln des Verlagsvertrags vorzulegen, die dieses wesentliche Element des Kodex des geistigen Eigentums in das 21. Jahrhundert bringt, Festlegung der Regeln für das digitale Verlagswesen und Verbesserung der Transparenz der Vertragsbeziehungen. Es handelt sich um eine beispielhafte inhaltliche Reform, sowohl für die Autoren als auch für die Verleger und in der Methode, da sie im Konsens und durch Konzertierung erreicht wurde. Ich weiß alles, was diese Reform Ihrem Obersten Rat, Herr Präsident, und ganz besonders Ihnen, lieber Pierre Sirinelli, zu verdanken hat, der diese Arbeit geleitet hat.

Aber der Verlagsvertrag ist nur eines von vielen Themen, an denen Sie in den letzten Jahren gearbeitet haben. Sie haben sich in den letzten Monaten besonders dafür eingesetzt, über die drängendsten Zukunftsthemen aus europäischer Perspektive nachzudenken.

Sie haben die Herausforderungen der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union mit Ihrem Ausschuss für den Markt für digitale Gebrauchtwaren unter der Leitung von Frau Josée-Anne Bénazéraf und Frau Joëlle Farchy aufgegriffen aber auch in allen anderen europäischen Debatten über das Urheberrecht.

In diesem Sinne begrüße ich vor allem die beiden Missionen, die heute ihre Schlussfolgerungen zur Exploration von Daten » (« text and data mining »), dank Meister Jean Martin, und auf « die transformativen Schöpfungen » mit der von Frau Valérie-Laure Benabou geleisteten Arbeit. Diese beiden Themen, die sich mehr an den Gepflogenheiten der Welt der Forschung und der Wirtschaft orientieren, und die Praktiken des kulturellen Austauschs und des kulturellen Schaffens, stehen im Mittelpunkt der gesellschaftlichen Debatten über die Zukunft des Urheberrechts. Dank Ihrer Überlegungen und Schlussfolgerungen wird Frankreich weiterhin eine starke Stimme in wichtigen europäischen Debatten haben.

Diese Stimme Frankreichs in den europäischen Debatten über das Urheberrecht zum Ausdruck zu bringen, ist genau der Gegenstand des Berichts der Mission, die Sie heute vorstellen, lieber Pierre Sirinelli.

Um dieses Ziel in den so lebhaften und komplexen europäischen Debatten über das Urheberrecht zu erreichen, gibt es jetzt einen wesentlichen französischen Beitrag, den «Sirinelli-Bericht». Sie zeigen die Freiheit der Analyse und den Ton, der die akademische Welt kennzeichnet, aber auch die Berufserfahrung und die kulturelle und politische Sensibilität, die Ihnen eigen sind. Sie zeigen, dass die französische Schule des Urheberrechts, die so viel für die Definition und den Schutz dieses Rechts in Europa und in der Welt getan hat, immer noch an vorderster Front bei den Überlegungen über ihre Modernisierung im digitalen Zeitalter steht.

Ohne Punkt für Punkt auf das reiche Thema zurückzukommen, das Sie soeben vorgestellt haben und über das Sie sicher alle spannende Debatten führen werden, Ich möchte mit Ihnen einige wichtige Überzeugungen teilen, die mich bei der Debatte über das Urheberrecht in Europa leiten werden.

Meine erste Überzeugung ist, dass ein Teil der Zukunft des Urheberrechts in Europa im kommenden Jahr auf dem Spiel steht. Jean-Claude Juncker hat seinen Reformwillen deutlich gemacht.

Ich weiß, dass viele Gründer und Berufsverbände in Europa und Frankreich besorgt sind. Viele Stimmen unter den Autoren und Verlegern von Büchern oder unter den Filmemachern (ich denke insbesondere an Bertrand Tavernier) haben sich erhoben, um zur Wachsamkeit aufzurufen. Ich habe diese Stimmen gehört und verstehe sie.

Frankreich hat stets deutlich gemacht, dass es von den Argumenten für die Wiedereröffnung der Richtlinie von 2001 nicht überzeugt ist. Es bleibt eine unbestreitbare Tatsache: Die Europäische Kommission will diese Wiedereröffnung und wird Verbündete im Europäischen Parlament und unter den Mitgliedstaaten findenum das Thema wieder aufzurollen.

In diesem Zusammenhang stelle ich fest, dass das Europäische Parlament unter seinen 751 Mitgliedern allein der gewählten Piratenpartei Julia Reda die Verantwortung für einen Bericht zu diesem Thema übertragen hat. Ich bin mir nicht sicher, ob dies der beste Weg ist, um eine ruhige Reflexion zu fördern ... aber auf jeden Fall ist die Debatte offen!

Meine zweite ÜberzeugungDie europäische Debatte ist heute verzerrt, schlecht gestellt. Einige offensichtliche Unwahrheiten werden in der Tat allzu oft für Bargeld gehalten.

Es heißt, das Urheberrecht sei eine Grenze für Innovation, es verstoße gegen Freiheiten oder könne sich nicht entwickeln. Natürlich kann man verstehen, was manchmal solche Wahrnehmungen genährt hat, wenn bestimmte Sektoren durch die digitale Transformation verändert wurden oder wenn einige Schöpfer und Internetnutzer gegeneinander antreten wollten.

Und doch sind diese Klischees grundlegend falsch und gefährlich. Das Urheberrecht, das Autoren und Künstler zum Leben erwecken soll, ist natürlich der Verbündete der Innovation, seine eigentliche Grundlage, da es die Schaffung der Werke des Geistes ermöglicht.

Das Urheberrecht, das vor allem auf dem Vertrag basiert, ist das flexibelste Instrument, um allen technologischen und wirtschaftlichen Entwicklungen gerecht zu werden. Das Urheberrecht hat dank dieser Flexibilität die Einführung digitaler Vertriebsdienste begleitet, die den Zugang zur Kultur revolutioniert haben.

Und gerade weil das Urheberrecht diese außergewöhnliche Modernität verkörpert, ist es heute entscheidend, dass Frankreich in seiner Verteidigung und seinen Entwicklungen an vorderster Front steht.

Meine dritte ÜberzeugungGerade in diesem Bemühen, die Scheinprozesse zu beenden und die wirklichen Debatten zu eröffnen, kommt uns eine entscheidende Rolle zu.

Mit diesem «wir» meine ich alle Teilnehmer, die heute an diesem Tisch sitzen, und ihre europäischen Organisationen; mit diesem «wir» meine ich auch die französische Regierung, denn Frankreich wird bei diesen Themen immer erwartet; mit diesem «wir»Ich verstehe auch die Gesamtheit der Kulturminister der Europäischen Union, denn kulturelle Imperative müssen bei den Prioritäten meiner Kollegen an erster Stelle stehen.

Seien Sie versichert, dass meine Mobilisierung vollständig sein wird. Ich kann Ihnen bereits jetzt mitteilen, dass ich zusammen mit meiner Kollegin Monika Grütters, Delegierte der Deutschen Bundesregierung für Kultur und Medien, die Initiative für einen gemeinsamen Brief der Kulturminister an das neue Team der Europäischen Kommission ergriffen habe. Das Urheberrecht ist natürlich eine der ersten Herausforderungen. Dieses Schreiben wird derzeit von meinen europäischen Kollegen geprüft, von denen bereits mehrere ihre Unterstützung bekundet haben.

Diese wirklichen Debatten, die wir eröffnen müssen, werden im Bericht von Pierre Sirinelli genau beschrieben. Ich möchte an dieser Stelle das Thema der Wertteilung in der digitalen Welt hervorheben. Es stellt sich die Frage nach dem Beitrag aller Akteure, die von der Verbreitung der Werke profitieren, und nach allen Mechanismen, die die Kreativität in Europa fördern, insbesondere den ausschließlichen Rechten, aber auch Mechanismen wie das private Kopieren; Das ist mir so wichtig.

Die Debatte über die Bekämpfung der Piraterie und die Durchsetzung der Rechte muss ebenfalls eröffnet werden, wobei auch hier alle Akteure einbezogen werden müssen, von Rechteinhabern über Hosting-Provider bis hin zu Anbietern von Zahlungslösungen oder Werbeprofis. Nur wenn alle diese Aspekte berücksichtigt werden, können wirksame und ausgewogene Lösungen gefunden werden: Ziel darf nicht sein, dem europäischen Urheberrecht einige Schläge zu versetzen; Es geht vielmehr darum, einen Schritt zurückzutreten und die Struktur zu festigen, indem alle Fragen gestellt werden, die es angesichts der wirtschaftlichen und technologischen Entwicklungen verdienen.

Die vierte Überzeugung Ich möchte Ihnen mitteilen, dass Frankreich in dieser ganzen Debatte nicht hinterherhinkt und sich auf vergangene Überzeugungen konzentriert, sondern im Gegenteil im Voraus wirklich weitsichtig ist, was die Zukunft Europas ausmacht: Wissen, Innovation und Kultur. Durch die Förderung des Urheberrechts werden wir den Platz Europas in der wissensbasierten Weltwirtschaft sichern und die Kultur endlich in die Strategie Europa 2020 einbinden, um unsere wertvollsten Trümpfe zu nutzen.

Unsere Mobilisierung kann nur wirksam sein, wenn sie vom kulturellen Sektor begleitet wird, natürlich von Frankreich, aber auch von Europa. Um unsere Interessen zu verteidigen, brauchen wir Unterstützung, Verbündete. Ihre Arbeit bei Ihren europäischen Amtskollegen, ihre Demarchen bei ihren Regierungen und in Brüssel werden Voraussetzung für unseren Erfolg sein.

Ich möchte einige positive Elemente hervorheben, die uns bei der Verteidigung unserer Überzeugung begleiten. Ich denke an die dramatische Wende unserer britischen Freunde, die nach ihrer Parteinahme für den Bericht Hargreaves (2011) nun die Stärke ihrer Kulturwirtschaft erkannt haben. Ich denke auch an die Aussagen des neuen Autorenrechtskommissars für digitale Wirtschaft und Gesellschaft, Frau Oettinger, über die Notwendigkeit, die größten digitalen Akteure in die Vergütung von Kreativität einzubeziehen.

Es war einer meiner wichtigsten Kämpfe in meinen früheren Funktionen, eine offene und diskriminierungsfreie Verarbeitungspflicht für digitale Plattformen durchzusetzen, Dazu gehört die Achtung des Urheberrechts und der Anforderungen zur Förderung der kulturellen Vielfalt.

Der Bericht des Staatsrats mit seinen Vorschlägen zum Status der Plattformen geht in die gleiche Richtung. Natürlich bleibt noch viel zu tun, um diese Leitlinien in die Tat umzusetzen, aber ich bin sicher, dass der von Pierre Sirinelli vorgelegte Bericht, dessen englische Übersetzung ich bereits begonnen habe, ein starkes Gewicht in diesem Sinne haben wird. Ich wünsche mir, dass er mit diesem Bericht nun nach Brüssel und in die europäischen Hauptstädte zurückkehrt, um die europäische Debatte über diese Fragen lebendig zu machen.

All dies veranlasst mich, mit einem Aufruf zu Innovation und Mut zu schließen. In einer allzu oft karikaturistischen europäischen Debatte muss man den Mut haben, nachzudenken und vielleicht das in Frage zu stellen, was uns oft als selbstverständlich erscheinen mag.

Wir müssen an Ausnahmeanträgen arbeiten, wie Jean Martin und Valérie Laure Benabou an der «Data Exploration» («text and data mining») und an transformativen Werken. Sie können echte Forderungen der Gesellschaft erfüllen und müssen gehört werden. Dies gilt natürlich für den Zugang von Menschen mit Behinderungen zu Werken, für den ich stolz bin, dass Frankreich den Vertrag von Marrakesch unterzeichnet hat, oder für die pädagogische Ausnahme oder die Ausnahme zugunsten der Bibliotheken.

Dazu bedarf es jedoch einer seriösen Methode, die den Herausforderungen der Vergütung des Schaffens und der kulturellen Vielfalt Rechnung trägt und auf Fachwissen und Konzertierung beruht.

Dies ist die Methode, die in den heute von Ihrem Obersten Rat geprüften Berichten zum Ausdruck kommt.