الوثائق التاريخية والقانونية

إن نهب التراث الفني الذي يحاصره اليهود ينظمه في فرنسا المحتل الألماني وحكومة فيشي. يبدأ الرد في نهاية عام 1944 ويستمر حتى اليوم، استنادا إلى النصوص التشريعية والالتزامات الدولية.

نزع الملكية الثقافية
الرد من 1944 إلى أوائل الخمسينات
مواصلة العملية على الصعيدين الدولي والوطني وإعادة بدء هذه العملية
النصوص القانونية والالتزامات الدولية
السوابق القضائية
المراجع
وكان معرض عام 2008 "من لوحاته هذه؟".

وفي الفترة ما بين تموز/يوليه 1940 وآب/أغسطس 1944، نظم المحتل الألماني وحكومة فيشي نهب التراث الفني لليهود (أعمال فنية، وأشياء فنية، وكتب ومخطوطات، وأدوات موسيقية) في فرنسا.
أعمال السلب والنهب تجري في ثلاثة أشكال:

وينفذ نهب الاعمال الفنية بصورة رئيسية من قبل Einsatztطعنة Reichsleiter Rosenberg (ERR، موظفو التدخل لدى قائد الرايخ ألفريد روزنبرغ في الأراضي المحتلة). ينظم الخطأ حجز المجموعات. إذا كانت مجموعات الملاك اليهود هي الأهداف الرئيسية للنازيين، فإن مجموعات Freemasons أو الأفراد الذين يعتبرون «أعداء Reich» هم أيضا معنيين.
نهب الشقق اليهودية من قبل دينستيل ويستن بدأ (خدمة أويست) في عام 1942. ومن بين الاثاث المنهوبة، توجد أعمال فنية تنقل عموما إلى ERR.
لقد نفذت حكومة فيشي سياسة "التأريانتية" التي تهدف إلى استبعاد اليهود من كافة قطاعات الاقتصاد. وينص القانون المؤرخ 22 تموز/يوليه 1941 على وضع جميع الممتلكات التي تخص أشخاص اعتبروا يهودا مؤقتا، باستثناء محل إقامتهم الرئيسي، وبيعها لصالح الدولة. فقد أنشأت حكومة فيشي إدارة خاصة لـ"عملية إنشاء أرانيال"، وهي المفوضية العامة لشؤون الإدارة العامة، والتي عينت المديرين المؤقتين. تؤثر عملية "أرانتوال" على السكان اليهود كلهم وعلى جميع المهن، بما في ذلك تجار الفن والآثار التجارية لأعمالهم وجامعي أمتعتهم الشخصية. ويتم نزع الملكية عن طريق بيع الممتلكات أو تصفيتها؛ ويقترح المدير المؤقت على الفريق الاستشاري المعني بالقاء التجاري بيع الممتلكات إذا كانت المنشأة أو الممتلكات ذات فائدة مالية، أو التصفية إن لم تكن كذلك. لا تدفع عائدات البيع للمالك ولكنها تسديدها من قبل المدير المؤقت في موقع Caisse des dépôts et consignations.

وبالإضافة إلى ذلك، يضطر المالكون أحيانا إلى بيع ممتلكاتهم لتمويل بقائهم على قيد الحياة أو رحلاتهم. هذه هي المبيعات التي تفرض عليها الظروف، حيث يضطر بائعو المالك غالبا إلى قبول سعر أقل من القيمة الحقيقية للممتلكات.

وتشير التقديرات إلى أن عمليات الاستيلاء على محصلي وتجار الفن اليهودي أسفرت عن نحو 40,000 1 عمل نهبت من أكثر من 200 1 شخص في فرنسا وبلجيكا.

ومن تشرين الثاني/نوفمبر 1944 إلى كانون الأول/ديسمبر 1949، تتولى لجنة الإصلاح الفني مسؤولية البحوث المتعلقة باسترداد الأعمال الفنية، وذلك بالاتصال بمكتب الملكية والمصالح الخاصة، الذي يكفل الرد. وقد عثر على هذه الاعمال في رواسب اكتشفت من قبل قوات التحالف في المانيا والنمسا.

وتتعلق المطالبات المقدمة إلى اللجنة بما يقرب من 100,000 1 عمل وأعمال فنية فقد عاد ما يقرب من 45,000 ألف شخص إلى أصحابها الشرعيين في الفترة من عام 1944 إلى عام 1950، وبيعت المجالات 13,000 ألف شخص، واحتفظت "لجان الاختيار" التي أنشئت في نهاية عام 1949 بأكثر من 2,200 ألف شخص لكي يعهد إليهم بمهمة حراسة المتاحف الوطنية. يتم التعرف على هذه الأعمال والأشياء الفنية بشكل عام اليوم بواسطة الاختصار "MNR" (استعادة المتاحف الوطنية) ، على الرغم من أنه بالمعنى الدقيق يشير فقط إلى اللوحات القديمة.

وقد توقف الرد في منتصف الخمسينات، وأغلقت آخر حالات التعويض الفني التي قدمتها ألمانيا في السبعينات.

وفي التسعينات، أحيت مسألة الممتلكات المطرودين في سياق جديد. إن الاهتمام بذكريات المحرقة، وسقوط الكتلة السوفييتية، وإعادة توحيد ألمانيا، والوصول إلى المحفوظات، ووصول جيل جديد من أصحاب الحقوق والباحثين، والمنشورات العلمية تؤدي إلى استنتاج العديد منها الالتزامات الدولية ، بما في ذلك في المقام الأول "مبادئ واشنطن" في عام 1998.

وفي هذا السياق الجديد، اعترف رئيس الجمهورية جاك شيراك في عام 1995 بمسؤولية فرنسا في ترحيل اليهود، ثم خلق بعثة الدراسة حول نهب يهود فرنسا، المسماة «Mattioli Mission»في عام 1997، المسؤولة عن التحقيق في جميع مناطق النهب، بما في ذلك القطع الفنية، وإعادة بدء البحث وإعادة تنشيط عملية الرد.

ويرد التاريخ بمزيد من التفصيل في الفصول أدناه.

نزع الملكية الثقافية

وقد وقعت الهدنة بين السلطات الفرنسية والألمانية في 22 حزيران/يونيه 1940. وفي الأيام التي تلت احتلال العاصمة، بدأ نزع الملكية تحت رعاية السفير الألماني في باريس أوتو أبين. وأمر بالاستيلاء على أعمال فنية يملكها اليهود في الاراضي المحتلة. وهو يرسل إلى غستابو قائمة تجار الفن الباريسيين الخمسة عشر الرئيسيين، الذين يطلب منهم إجراء تفتيش شرطة الطوارئ، بالاستيلاء على الأعمال (ومن بينهم جان أ. سيليغمان وجاك سيليغمان وأندريه سيليغمان وجورج ويلدنشتاين وبول روزنبرغ وبيرنهايم - جون).

ال Einsatztطعنة Reichsleiter Rosenberg (ERR) ، الذي كان مسؤولا في الأصل عن الاستيلاء على المكتبات والمحفوظات لتنفيذ «مكافحة اليهودية والماسونية» والموجه من قبل منظري النظام النازي ألفريد روزنبرغ ، ممثلة في فرنسا البارون كورت فون بيهر. ومنذ أيلول/سبتمبر 1940، كانت هذه الخدمة مسؤولة عن مصادرة ممتلكات اليهود والفريماسون في أوروبا المحتلة.

وفي نهاية تشرين الاول/أكتوبر 1940، جمع ERR في متحف جيوو دي بوم، في حديقة تويليري، أكثر من 400 صندوق من الاعمال المصادرة، مع مواصلة استخدام أول أماكن التخزين التي افتتحت في صيف عام 1940 في متحف اللوفر (يشار إليها بـ «finbuns of the Louvre»). أو السفارة الألمانية.
يبقى روز فالوند، الملحق المحمى، في Jeu de Paume. وحتى تحرير باريس، قامت بالتجسس على أنشطة الألمان، ولاحظت أعمال المجموعات الخاصة التي رأيتها تمر عبر المتحف، وأوفدت معلومات إلى جاك جوجارد، مدير المتاحف الوطنية.

وفي ديسمبر/كانون الأول 1940، أذن هتلر بالإفراج عن الأعمال التي استولى عليها ERR من فرنسا. وفي الفترة بين نيسان/أبريل 1941 وتموز/يوليه 1944، تم شحن 4,174 حالة تحتوي على أكثر من 20,000 قطعة إلى ألمانيا.

من مايو 1942، ال Möbel-Akion («Action Meuble») تقوم بنهب الشقق التي تركت شاغرة بسبب اعتقال أو اعتقال أو هروب ساكنيها اليهود. فالأعمال الفنية المجمعة والأشياء الثقافية القيمة تعاد إلى الخطأ.

ومن ناحية أخرى، في يوليو/تموز 1941، منحت المفوضية العامة للأسئلة الجويفين، التي أنشأتها حكومة فيشي، الحق في تعيين مديرين مؤقتين وقادمين على تسييل الملكية اليهودية لصالح المكتسبين من "آريان". ويحرم الملاك من ربح البيع الذي يصادره المدير المؤقت بعد أن وضع ممتلكاتهم تحت الحراسة القضائية.

سوق الفن ديناميكيه جدا في جميع أنحاء الاحتلال وتشارك في النهب من خلال تعزيز مبيعات البضائع المصادرة «aryaned». منح فندق درووت في باريس الإذن لاستئناف أعمال المزاد في سبتمبر 1940.

بعض الأعمال الفنية المعروفة باسم «degenerate»، التي استولت عليها الخدمات الألمانية والتي يجب أن تدمر من قبل ERR، هي، بسبب قيمتها السوقية العالية، تباع أو وضعت جانبا لاستخدامها مقابل لوحات قديمة متوفرة في سوق الفن، في فرنسا وسويسرا.

ويقدر عدد المصادرات التي يقوم بها محصلو وتجار الفن اليهودي بنحو 20,000 عملا، وعدد البضائع (الأعمال الفنية والممتلكات الثقافية المنقولة، باستثناء الكتب) المسروقة في فرنسا والتي أرسلت إلى ألمانيا بنحو 100,000 كتاب، وعدد الكتب المسروقة على الأقل 5 مليون كتاب.

الرد من 1944 إلى أوائل الخمسينات

عقب إعلان تحالف لندن المؤرخ 5 كانون الثاني/يناير 1943، اعتمدت اللجنة الفرنسية للتحرير الوطني 12 تشرين الثاني/نوفمبر 1943 طلب تعلن أن أعمال النهب التي يقوم بها العدو أو تحت سيطرته باطلة. وتعهدت الحكومة المؤقتة للجمهورية الفرنسية، التي شكلت في 2 حزيران/يونيه 1944، بضمان أن يكون رد الممتلكات المسروقة جزءا لا يتجزأ من التعويضات المستحقة على ألمانيا.
وأدى تحديد المشاكل التي يثيرها تحديد الأشياء الثقافية وتحديد مواقعها إلى إنشاء مادة في تشرين الثاني/نوفمبر 1944(أ) لجنة الإصلاح الفني )القانون( تحت إشراف وزارة التعليم، وتم تركيبه في مكتب السيد جو دي بوم. ويتولى هذا القانون مسؤولية البحوث المتصلة باسترداد الأعمال الفنية، والمخلفات التاريخية، والأشياء الثمينة، وسجلات المحفوظات، والكتب والمخطوطات، التي تؤخذ من قبل العدو أو تحت سيطرته، من المجتمعات المحلية أو الأفراد.

كان قانون إعادة الاستثمار المجتمعي يتعامل أولا مع الأعمال التي تم اعتراضها على الأراضي الفرنسية، ثم منذ ربيع عام 1945 كان مسؤولا عن تحديد الأشياء والأعمال الفنية التي قد تأتي من فرنسا، بين أولئك الذين وجدوا في إقليم الرايخ السابق. والواقع أن جيوش التحالف اكتشفت منذ شهر مايو/أيار 1945 مستودعات للأعمال التي سرقها ERR، وذلك بفضل المعلومات التي قدمتها روز فالوand على وجه الخصوص. ويتم جمع الأعمال المستردة (المسروقة والمصادرة، التي كانت موضوع معاملة المظهر القانوني أو المباعة تحت الإكراه، وكذلك السلع التي اشتراها الألمان وبيعها بدون قيد) في نقاط تجميع ( جمع النقاط ), التي أنشئت في كل منطقة من مناطق الاحتلال في ألمانيا الغربية, قبل إعادتها إلى الوطن.

تبدأ إجراءات الاسترداد بناء على إعلان صادر عن المالكين أو من خلفهم إلى مكتب الملكية والمصالح الخاصة (OBIP)، الذي يقدم تقاريره إلى وزارة الخارجية، أو مباشرة إلى القانون. ويجب أن تستند التطبيقات، قدر الإمكان، إلى المستندات الداعمة: قوائم الأعمال، والشهادات، والصور الفوتوغرافية.

بالنسبة للكتب، جيني ديلوكس ، أمين مكتبة في السوربون، انضم إلى اللجنة الفرعية للكتب المنشأة حديثا في عام 1945 لجنة الإصلاح الفني (CRA) . وهي مسؤولة عن تنظيم أنشطة اللجنة الفرعية: إيجاد مستودعات للمجموعات المنهوبة، سواء في الأراضي الفرنسية أو في ألمانيا أو في بلدان شرق أخرى، ونقلها إلى باريس، وتصنيفها، ثم تحديد هوية أصحاب هذه المجموعات ضحايا نزع الملكية لإعادة ممتلكاتهم. واسترد المجلس ما يقرب من 1.2 مليون مجلد، تمكن من إعادة أو تخصيص حصة كبيرة منه للمالكين المطرودين أو من خلفائهم. ولا توجد في معظم الكتب علامة على الملكية، مما يجعل عمل اللجنة الفرعية صعبا بوجه خاص. وأرجعت على الفور أعمال محددة تحمل اسم مالكها، مثل "إكس-ليبريس" أو اسم المخطوطة.

ثم توقف نشاط لجنة السحر التقشري 31 ديسمبر 1949 ، بعد مراجعة أكثر من 2,400 ملف تطبيق والسماح بعودة 61,233 كائن وأعمال فنية إلى فرنسا. وقد أعيد أكثر من 45,000 منهم إلى مالكيهم أو المستفيدين منهم.

تعتبر إدارة المجالات مسؤولة عن بيع ما لم تتم المطالبة به. ومع ذلك، فإن المتاحف تزعم أن أهمية بعض الممتلكات تتطلب معاملة خاصة. وفي أيلول/سبتمبر 1949، كانت لجنتين من لجان الاختيار مسؤولة عن اختيار واحدة من بين الاعمال الفنية والاخرى من الكتب والمخطوطات، وهي القطع التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمام وفقا لمعايير مختلفة - ولا سيما المصلحة الفنية، ولكن ليس فقط.

يتم الاحتفاظ بأكثر من 2,200 عمل فني وتسجيلها في قائمة جرد تسمى الآن "تعافي المتاحف الوطنية" (MNR). وترسب هذه الأعمال في المتاحف الوطنية، ويجوز إعادة هذه الأعمال إلى أصحابها الشرعيين في حالة انبعاثهم إلى المتاحف الوطنية؛ ولا تكون الدولة إلا هي صاحبة هذه الأعمال المؤقتة.

انضم عدد من الكتب والوثائق المسروقة إلى المجموعات العامة الفرنسية، عن طريق الإيداع، من خلال عمليتين:

وتمنح لجنة اختيار الكتب، التي يرأسها جوليان كين، مدير المكتبة الوطنية ومدير المكتبة ومديرية القراءة العامة بوزارة التعليم الوطني، 15,450 وثيقة إلى 47 مكتبة عامة (وطنية أو جامعية أو بلدية). وكانت هذه الوثائق قد أدرجت فيما بعد في المجموعات، دون ذكر مصدرها، مصحوبة في ذلك الوقت بمذكرة تحدد شروط الإيداع، وتدعو إلى إعادة الوثائق إذا كانت مملوكة للمالكين المستبدين.
وفي الوقت نفسه، باعت اللجنة الفرعية المعنية بالكتب ما يقرب من 294,000 كتاب لحق به الضرر إلى إدارة دومين، بيع منها ما يقرب من 60,000 كتاب بأسعار منخفضة جدا إلى 43 مكتبة عامة. وعلى الرغم من أن منشأ هذه المشتريات قد فقد في كثير من الأحيان، فإن المحفوظات الدبلوماسية تحتفظ بعدد من القوائم ويمكن تتبع قوائم جرد المكتبات وسجلات دخولها أحيانا.

وبعد إغلاق قانون إعادة الاستثمار المجتمعي في نهاية عام 1949، ظلت مسألة رد الأموال مسؤولية مكتب برنامج العراق. بين 1950 و 1955، تم إرجاع 41 خاصية MNR. ويقوم مكتب برنامج العراق بالتحقيق في الملفات بالتعاون مع إدارة حماية الأعمال الفنية (إدارة شؤون المتاحف الوطنية) برئاسة روز فالند. وحتى بداية الستينات، واصلت هذه الاخيرة إجراء التحقيقات، ولا سيما تبادل المعلومات مع خدمات جمهورية ألمانيا الاتحادية.
ومنذ اتفاق باريس المؤرخ 23 تشرين الاول/أكتوبر 1954، تغيرت ترتيبات التعامل مع نزع ملكية أي أصول لا تزال موجودة في ألمانيا: فالامر متروك الان للحكومة الاتحادية الالمانية لمواصلة البحث تحت سلطتها الوحيدة ولتنفيذ عمليات رد المبالغ المستحقة لها. وبموجب القانون الصادر في 19 تموز/يوليه 1957، المعروف بقانون BRüG، قامت جمهورية ألمانيا الاتحادية بإدخال إجراء للتعويض عن أعمال النهب، ولا سيما الأعمال الفنية التي لم تسترد.
وقد أغلقت آخر حالات التعويض عن الأعمال الفنية في السبعينات، واختفى موضوع نزع الملكية الثقافية من المناقشة العامة حتى منتصف التسعينات.

مواصلة العملية على الصعيدين الدولي والوطني وإعادة بدء هذه العملية

وقد برز موضوع الممتلكات المسروقة، المنسية أو المنسية منذ ما يقرب من 40 سنة، في منتصف التسعينات، في السياق الاوسع للاهتمام الجديد بالحرب العالمية الثانية والمحرقة، في الوقت الذي بدأنا فيه نخشى اختفاء آخر الناجين ونتساءل عن الذاكرة وتحولها. ومن ثم، فإن مسألة نهب الممتلكات الثقافية آخذة في الظهور في الوقت نفسه.

في فرنسا، من عام 1995

وفي أعقاب اعتراف رئيس الجمهورية جاك شيراك بمسؤولية فرنسا عن ترحيل اليهود في عام 1995، عادت قضية الممتلكات الثقافية المسروقة من فرنسا إلى الظهور من جديد في فرنسا ــ كما حدث في بلدان أخرى. وقد شجع على الحركة كتابان. نهب أوروبا , بقلم لين نيكولاس, الذى نشر عام 1994, هو اول نهج تاريخى ازاء هذه القضية; واختفى المتحف. التحقيق في نهب النازيين لأعمال فنية في فرنسا ، الذي نشر في 1995 ب [هكتور] [فيليسينو] ، يستهدف جمهور واسعة.

وفي تشرين الثاني/نوفمبر 1996، نظم مكتب إدارة الشؤون السياسية في فرنسا وإدارة محفوظات وزارة الخارجية ندوة بعنوان «النهب وإعادة الوضع: Le Destin des œuvres Fatchations de France clipant la Secondde mondiale». ال قاعدة بيانات MNR بعد ذلك يتم توفيرها للجمهور؛ وهي تتضمن ورقة وصفية لكل من الأعمال في هذه المجموعة، ويتم تحديث المعلومات المتوفرة بانتظام.

وفي شباط/فبراير 1997، قام رئيس الوزراء الان جوبيه «دراسة مهمة حول التخلص من اليهود في فرنسا» , برئاسة جان ماتولي, أحد مشاريعه يتعامل مع نهب الممتلكات الثقافية. وفي نيسان/أبريل وأيار/مايو 1997، قدمت أعمال "MNR" في أربعة متاحف وطنية رئيسية - متحف اللوفر، سيفر، أورساي، متحف الفن الحديث الوطني - وفي 120 متحفا إقليميا.
وفي عام 1999، عقب تقارير البعثة ماتيولي، أنشئت لجنة تعويض ضحايا الاخلال بالديك بسبب التشريع المعادي للسامية الذي بدأ سريانه أثناء الاحتلال ( CIVS ). وهي مسؤولة عن دراسة المطالبات الفردية المقدمة من الضحايا أو المستفيدين منها للتعويض عن الأضرار الناجمة عن نزع الملكية بسبب المحتل أو سلطات فيشي.

في العالم

وفي الوقت نفسه، عقد في واشنطن مؤتمر دولي بشأن نهب الممتلكات الثقافية اليهودية خلال الحرب العالمية الثانية. وفي 3 كانون الاول/ديسمبر 1998، اعتمد ممثلو 44 حكومة مجموعة من المبادئ التي تهدف إلى مساعدة ورثة الملاك اليهود على استعادة الفن الذي سرده النازيون.
The « مبادئ واشنطن يمكن تلخيص » على النحو التالي: يجب على البلدان أن تسعى جاهدة لفتح أرشيفها وتبسيط عمليات البحث؛ ويجب الإبلاغ عن الممتلكات الثقافية التي صادرها النازيون ويجب أن تكون هذه المعلومات مركزية؛ ويجب أن يأخذ شرط تقديم الأدلة في الاعتبار الظروف التاريخية؛ وعندما يعترف بالعمل الفني باعتباره عملا مبشعا، فلابد من إيجاد "حل عادل ومنصف" بسرعة.

وتشكل هذه المبادئ خطوة حاسمة بتشجيع استئناف البحث عن المصادر، وتيسير تقديم طلبات مقدمي الطلبات، والتعجيل بإجراءات رد الأموال وتبسيطها. وقد أعيد تأكيد هذه الحقوق في المنتدى المعني بالممتلكات الثقافية الذي انتزعت ملكه أثناء المحرقة فيلنيوس تحت رعاية مجلس أوروبا في تشرين الأول/أكتوبر 2000. ويشير الإعلان الختامي إلى الحاجة إلى فتح المحفوظات والسعي إلى إيجاد حلول عادلة ومنصفة لطلبات الاسترداد. وفي عام 2009، اعتمد 46 بلدا [ترزين] بيان ، الذي يؤكد الالتزام الأخلاقي بتنفيذ الممارسات الجيدة في البحث ورد الأعمال المسروقة.

البحث عن واسترجاع

فالبحث والتعبئة يسمحان بكثير من الرد. وبين عامي 1994 و 2012، أعادت فرنسا 63 عملا من أعمال MNR وممتلكات ثقافية أو ما يعادلها.
بين 2013 و 2021، 66 MNR أو ما يعادلها من الأعمال والممتلكات الثقافية.

منذ 2018-2019، قوة دفع جديدة

وفي عام 2018، أراد رئيس الوزراء إدوارد فيليب إعطاء دفعة جديدة لسياسة البحث ورد الممتلكات الثقافية المنهوبة. وفي معرض إثارته للقضية في يوليو/تموز 2018 أثناء الاحتفال بجولة مكافحة الايدز التي قام بها فيل، طلب من جهاز الاستخبارات المركزي ووزارة الثقافة أن "يفيدا على نحو أفضل" في هذا الصدد.
ومن أجل تطوير بحوث المنشأ وتيسير عمليات رد المبالغ، حيثما أمكن، تم تعديل الإجراء السابق على نظام تقديم المساعدة التقنية، وإنشاء هيكل جديد داخل وزارة الثقافة (الأمانة العامة) في نيسان/أبريل 2019: «مهمة البحث ورد الممتلكات الثقافية التي تم نهب ما بين 1933 و 1945».

واستنادا إلى الإجراءات المتخذة في السنوات السابقة وتعزيزها، تبرز المنظمة الجديدة بصورة أكبر سياسة البحث والاسترجاع المتعلقة بالمجموعات العامة وزيادة الاتساق في إجراءات الاسترداد. [End of translation]
The competence of the CIVS is reaffirmed; it becomes competent for all files relating to cultural property when the plunder took place in France during the Occupation. From now on, the families and rights holders of the dispossessed know only one procedure with two complementary actors: the Ministry of Culture coordinates and investigates files, with museums and libraries, while the CIVS recommends a remedy.

In this context, beyond the MNR works, the search for provenance extends to the works of national collections and, more broadly, public. Works legally entered into public collections may have previously been the subject of spoliation. The museums, often with the help of the Mission de recherche et de restitution des biens culturels spoliés between 1933 and 1945, therefore began to carry out research on the path of works acquired since 1933. The blurred works between 1933 and 1945 are identified in order to clarify their provenance and, if necessary, to identify the owner dispossessed for their restitution.

Restitution of books and libraries

After the immediate post-war restitution by the Artistic Recovery Commission, the restitution was extremely few, if any, before 2017 and the surrender, in March, by the Bibliothèque nationale de France to the family of Victor Basch of a book that came from the latter’s library.
A new impetus was given by the creation in 2019 of a working group made up of representatives of the ministries and libraries of Higher Education and Culture.

Legal texts and international commitments

Selection of French legislative texts on the dispossession of Jewish property

- 12 November 1943 : order on the nullity of acts of spoliation
- 9 August 1944 : ordinance on the restoration of republican legality
- 29 September 1944 : Order appointing members of the CRA
- 14 November 1944: order for the first application of the order of 12 November 1943 on the nullity of acts of spoliation carried out by or under the control of the enemy and enacting the restitution to the victims of those acts of their property which have been the object of acts of disposition
- 24 November 1944 : Decree establishing the Commission de récupération artistique
- 11 April 1945 : Ordinance on the devolution of property recovered by the State
- 21 April 1945: Order for the second application of the Order of 12 November 1943 on the nullity of acts of spoliation carried out by or under the control of the enemy and enacting the restitution to the victims of those acts of their property which have been the object of acts of disposition
- 9 June 1945: Order for the third application of the Order of 12 November 1943 on the nullity of acts of spoliation carried out by or under the control of the enemy and enacting the restitution to the victims of those acts of their property which have been the object of acts of disposition
- 30 September 1949: Decree terminating the CRA’s activities and defining NRMs
- 13 May 1998 : Decree on the opening of public archives for the period 1940-1945
- 10 November 1998 : Order derogating from consultation of archives
- September 10, 1999 : Decree establishing the Commission for the Compensation of Victims Due to Anti-Semitic Legislation In Force During the Occupation (CIVS)
- October 1, 2018 : Order Amending the CIVS Order (and consolidated version of the decree of 10 September 1999 as amended)

Fundamental texts endorsed by the international community

3 December 1998: Washington Declaration (Washington Principles) - in French / in English
4 November 1999: resolution adopted by the Council of Europe
5 October 2000: Vilnius Declaration
30 June 2009 : Terezin statement - in French / in English

Case law

Jurisprudence in France concerning cultural property «MNR»

1999, Court of Appeal, Gentili di Giuseppe: Court of Appeal of Paris_02.06.1999
2001, Court of Appeal, Karaim
2002, Tribunal de Grande Instance, Grandidier
2008, Tribunal de Grande Instance, MNR 591
2009, Council of State, MNR 973
2010, Tribunal de Grande Instance, L-Rosenberg
2014, Council of State, REC-129-141-155: Council of States_30.07.2014_REC 129-141-155 / Art State Tip / HEDARY conclusions on EC-30.07.2014
2017-2018_affaire-Vollard: TA_26.10.2017_Incompétence-MCC_Vollard / CA_03.07.2018_Incompétence-TGI_Vollard

Jurisprudence in France concerning other cultural property

1945, case law and commentary: Gaz-Pal_1945-2 / Gaz-Pal_CA_Bordeaux_31-07-1945 / Gaz-Pal_CA_Paris_27-08-1945 / Gaz-Pal_CA_Paris_05-11-1945 / Gaz-Pal_Doctrine_Paul-Esmein
1946, Case Law and Comments: Dalloz_1946_30e_et_31e_especes_4et16-01-1946 / Dalloz_1946_29-03-1946 / Gaz-Pal_1946_p28-30 / Gaz-Pal_1946_p52-58
1947, Case Law and Commentary: Dalloz_1947_Cass_civ_04-06-1947
1948, Doctrine: JCP_1948_735
1949, case law and commentary: Dalloz_1949_Cass_civ_05-04-1949 / Dalloz_1950_C-Paris_29-10-1949 / JCP_1950_5314
1968, a principle: Legifrance_Cass_civ_19.02.1968
2017-2020, Bauer case: Cour-Cass_11.09.2019_QPC_Bauer / Cour-Cassation_01.07.2020_Bauer
2019-2020, Gimpel case: TGI_29.08.2019_Gimpel / CA_Decision_30.09.2020_Gimpel

Bibliography

The bibliography the history of the plunder of cultural property during the Second World War. It includes general works, works on art collections, books and libraries, musical instruments; Paris, museums, the art market, during the war; the post-war period, trials, reparations, restitution; institutional relationships; testimony about the period and current family accounts.

The 2008 exhibition “Whose paintings were these?”

In 2008, the Ministry of Culture and Communication, the Ministry of Foreign and European Affairs, the Direction des Musées de France and the Réunion des musées nationaux, in collaboration with the Israel Museum in Jerusalem, organized an exhibition entitled: "Whose paintings were these?" It was held at the Israel Museum in Jerusalem from February 18, 2008 to June 3, 2008 and then at the Museum of Art and History of Judaism in Paris from June 24, 2008 to September 28, 2008. This exhibition presented 53 paintings each evoking various aspects of plunder and restitution in France. The paintings exhibited are still presented online on the Israel Museum website in Jerusalem.

The exhibition was accompanied by a bilingual French and English catalogue written by Isabelle le Masne de Chermont, General Curator of Heritage, and Laurence Sigal-Klagsbald, Director of the Museum of Art and History of Judaism, published by the Reunion of National Museums. The texts of the catalogue explain in detail the context and the dispossession of cultural property. Thanks to the friendliness of both authors and to the editor’s understanding, some of the catalogue’s texts are accessible below.

Reference of the book: To whom did these paintings belong? La politique française de recherche de provenance, de garde et de restitution des œuvres d'art pillées durant la Seconde guerre mondiale / Looking for owners: French policy for provenance research, restitution and custody of art stolen in France during World War Two; ISBN 978-2-7118-5543-8).

The looting of works of art in France during the occupation: organized and large-scale actions
Art looting in France during the occupation: far-reaching and concerted actions
The extent of post-war restitution: the policy of reconstituting the artistic patrimonies of the occupied countries
The large scale of post-war restitution: the restoration policy of the cultural heritage of the occupied countries
New Approaches to Looting Art from the 1990s to the Present [2008]
New approaches of art looting from the 1990s till today [2008]

NB: In the catalogue, the system of notes is published at the end of all introductions; for convenience, the notes appear here at the end of each text; it follows that calls for notes do not necessarily start at number 1.