السيد رئيس الجمهورية،                                                                                        

سعادة المفوض،

أيها السادة البرلمانيون،

السيدة رئيسة منطقة Île-de-France،

ورئيس بلدية فرساي والمفوض العام لبينالي،

أيها السيدات والسادة المنتخبون،

سيداتي وسادتي المهندسين المعماريين والبساتين،                                                                          

سيداتي وسادتي،

                                             

أريد أن أخبرك كم أنني سعيد لأن أكون معك.

معكم، السيد رئيس الجمهورية، السيد نيكولا ساركوزي، الذي أعتز به واحترامه.

معكم، سيدتي رئيسة المنطقة، عزيزي فاليري بيسيسيه، أنتم شريك يومي في Île-de-France.

معكم يا سيادة العمدة، عزيزي فرانسوا دي مازييه، أنتم رجل ثقافة أعرفه جيدا.

معكم، يسعدني أن أرى هذا العام 1 عصر كل عامين من المعمار والأراضى الطبيعية لأيل-دو-فرانس.

ويسعدنا أن نتمكن من إعادة التأكيد على أننا نحتاج إلى المهندسين المعماريين، والبستانيين، والمخططين الحضريين، لمواجهة التحديات الكبرى في قرننا؛ ولمواجهة التحديات الكبرى في عصرنا.

وقد أتيحت لي الفرصة بالفعل لأقول ذلك، أثناء منتدى يوروبان، وقبل ذلك، عندما منح بيير لويس فالوتشي جائزة الهندسة الوطنية الكبرى.

عندما كنت أتحدث عن هذه "التحديات الكبرى"، كنت أفكر في التحدي البيئي المتمثل في الطاقة والمناخ. الهجرة والتحدي الديموغرافي. إلى التحدي المتمثل في الإفراط في إزالة الدنوليفيكالتي من المقرر أن تواجهها المدن واختناقها. إلى التحدي المتمثل في إعادة تنشيط المدن وإعادة تأهيل الضواحي. التحدي المتمثل في الإدماج الاجتماعي، والإسكان، ومكافحة العزلة. التحدي الرقمي.

والواقع أنني لم أكن لأتصور إلى قائمة هذه الوفرة بالفعل أننا سوف نضطر إلى إضافة التحدي المتمثل في حماية وإعادة بناء واحدة من أكثر معالمنا رمزية.

مهندسو سيداتي سادتي:                                                                                

لم يفلتوك أن هذا التحدي هو الذي تتوقعه منذ ثلاثة أسابيع تقريبا.

لقد تعلمنا من نار سيدتنا ــ أو أولئك الذين كانوا على علم بذلك بالفعل ــ أن كل شخص في هذا البلد لديه رأي حول الهندسة المعمارية.

الجميع.                                                                                                      

سيقول لي البعض إننا في فرنسا، وأن الجميع لديهم رأي في كل شيء. ولن يكونوا مخطئين: هذا على وجه التحديد فن «لكونه فرنسيا» الذي يتحدث عنه رئيس الجمهورية.

سوف يعترض البعض على أن هذا ليس بالأمر الجديد: فبمجرد أن يتعلق الأمر بتاريخنا، فإن معالمنا وماضرنا، والفرنسيون يعرفون دوما كيف يتم إرفاقها بشكل زري.

أعتقد أننا نستطيع الاحتفال بذلك.

أن يكون بوسعنا أن نفخر به.

لأن فرنسا وحدها هي التي تستطيع أن تحكي مثل هذا الموضوع.

ولأن الفرنسيين هم فقط الذين يشعرون بهذا القدر من القلق بشأن الفن، فإن مناقشة هذا الأمر بهذه الحماسة.                      

أريد أن أقول لهم، أريد أن أقول لك:

نعم، سنعيد نوتردام دو باري.

ولكن في هذه المهمة التي تنتظرنا، لا ينبغي لنا أن نخلط بين السرعة والهطول.

ولالسماح للإبداع بالتعبير عن نفسه، سنطلق في الأسابيع المقبلة منافسة بين المهندسين المعماريين لإعادة بناء السهم.

وأنا على اقتناع بأن زخم الإبداع سوف يتجاوز المنافسة البسيطة وسوف يؤثر، بعيدا عن المهندسين المعماريين، على كل من يرغبون في المساهمة بأفكارهم.

ثم سنرى الخيار الأفضل: إما استعادة نفس الشيء ـ وكل ما علينا أن نفعله؛ أو إنشاء شيء جديد ـ وهذا هو ما فعله فيوليت لو دوك في وقتها.

ولكننا لن نتسرع في هذا.                                                                                                                            

وسوف نحترم قصة سيدتنا.  

سنتمكن من مراعاة آراء المهنيين في مجال التراث: بطبيعة الحال، المهندسين المعماريين، وكبار مهندسي الآثار التاريخية، الذين رأيتهم على الأرض في الأسابيع الأخيرة بتعبئتهم الاستثنائية، ولكن أيضا المحافظين والمؤرخين والأكاديميين، وكل من يعملون على صيانة وصيانة واستعادة معالمنا الأثرية.

سوف نستمع إليهم.                                                                                              

وبوسعنا أن نثق بها.

ولكنني لم أأتي إليكم هذا الصباح بشأن نوتردام.

ومع ذلك، أعتقد أن ردود الفعل على هذه المأساة تنبئنا بمجلدات عن العلاقة بين الرجل والمعمار.

علاقة عاطفية وحميمة وشخصية.                                                                                                                        

فهو طبيعي على أية حال: أعمال المهندسين المعماريين والزراعيين يحيطون بنا في كل لحظة؛ «لا يمكننا الهروب منهم» [1] .

وربما كان ذلك راجعا إلى تواجدها في كل مكان، ولأن البعض كان هناك لفترة طويلة، حتى أننا نعتقد أنها سوف تظل هناك إلى الأبد.

لقد كنا في كل مكان، ومنذ عمرنا الطويل، نستنتج إلى الأبد.

ولكن ما نبنيه ليس أبديا بالضرورة.

ليست معداتنا، وليس مبانينا، وليس معالمنا التذكارية.

وإذا كانت هذه الملاحظة تدعونا إلى التواضع، فلا ينبغي لها أن تمنعنا من البناء على المدى الطويل.

بل إن العكس هو الصحيح.

وكما يقول بول فاليري، الذي سبق أن اقتبست عن "إبولينوس أو المعمار"، فإنه يكتب، السيد رئيس الجمهورية، في "سيتي دي لارشيتور" و"باتريمواين":

«  إن إبداعات الإنسان تصنع، إما في ضوء جسده، وهذا هو المبدأ الذي يسمى المنفعة، أو في ضوء روحه، وهذا هو ما يسعى إليه باسم الجمال.

ولكن... الذي يبني أو يخلق يتعامل مع بقية العالم وحركة الطبيعة التي تميل دائما إلى حل أو فساد أو الإطاحة بما يفعله؛ ويجب عليه أن يعترف بمبدأ ثالث يحاول أن ينقله إلى أعماله، ويعبر عن المقاومة التي يريدها أن يعارضها لمصيرها أن يهلك.

ولذلك فإنه يسعى إلى الحموضة أو المدة.  »

المرافق والجمال والمدة.

أوتيليتا، فينيوستا، فيرتيميتس  هذا هو ما منظر المهندس المعماري الروماني فيتروفيوس منذ ألفي عام في أطروحته «De Architectura».

هذه هي البوصلات التي ترشدك للمهندسين المعماريين ومصممي المناظر الطبيعية.

هذه هي المطالب التي تقوم بها.                                                                                                  

هذه هي الهدايا التي تقدمها لنا.

وهذه المبادئ الثلاثة لم تكن متوازنة دائما.

وفي بعض الأحيان قد نتصور هذه العوامل من دون القلق بشأن الحقيقة.

لقد وقعت أخطاء في الماضي: إنها ليست مسألة إنكار هذه الأخطاء أو السماح لها بالاختناق.

من هذه الأخطاء، أعتقد أننا تعلمنا الكثير.

وبناء على تطلعاتنا، فإن أعمق رغباتنا؛ وعن المستقبل الذي نريد أن نبني عليه؛ وعن المدينة التي نريد أن نبني عليها.

يجب أن تكون مدينة الغد مدينة إنسانية.

مدينة للإنسان.

ويتعين على مدينة الغد أن تسمح للمجتمع بالحياة والتنظيم.

بل يتعين عليها أن تجعل الحياة أكثر سهولة، وليس أكثر تعقيدا. لا أعتقد أننا نحتاج إلى المزيد من التعقيد.

لا أظن أنه من قبيل المبالغة أن نقول إن الهندسة المعمارية قادرة على تغيير العالم.

لأنه يظروف تفاعلاتنا وحركاتنا وعلاقنا بالفضاء والآخرين.  

هو يحدد مصائرنا.

ويمكن أن يسهل الاجتماعات فضلا عن منعها.

يمكن أن يسمح للأفراد بأن يدركوا أنفسهم، ولكن يمكنه أيضا أن يتركهم غير منجزين،  كخطاب بدأنا به وبدأنا به تماما بعد كتابة التاريخ  » [2] .

إنها مسؤولية ثقيلة على كل من جعلها مهنته.

مسؤولية الانتباه بشكل خاص إلى الواقع، والاحتياجات، والاستخدامات، والمناظر الطبيعية؛ والانتباه إلى الطريقة التي يعيش بها الناس، والطريقة التي سيعيشون بها غدا.

مدينة الغد مدينة يجب أن يكون المستقبل فيها ممكنا.

مدينة ينبغي أن تسمح لنا برؤية المستقبل.

مدينة مستدامة.

مدينة تعيش تعرف كيفية التكيف والتطور والبناء مع وقتها.

وهو تحول في النموذج الفكري؛ وسوف يكون لزاما علينا أن نتحمله معا.

فالوصول إلى هذه الغاية ليس بالخيار الوارد؛ بل إنه التزام.

وهذا أمر طارئ، ومن واجبنا أن نتحبه للأجيال القادمة.

ففي غضون عشرة أعوام سوف يعيش 60% من سكان العالم في المدن.

إن الانفجار السكاني في المناطق الحضرية سوف يتطلب بناء ما يعادل عاصمة أمستردام كل أسبوعين.

ومن الواضح أننا نحتاج إلى تغيير نموذج المجتمع، وتغيير أساليب حياتنا، وتغيير الطريقة التي نفكر بها في مدننا.

ولكن التغيير لا يعني الهدم وإعادة البناء.

التغيير ليس إردواز نظيف.

مثل التجديد الحضرى، إنه ليس لوح نظيف لمعمار القرن السابق لنا.

فالحاضر لا يحتاج إلى معارضة كل ما سبقه لكي يكون له وجود.

ليس من الضروري دائما القيام بالكسر.

يمكن أن يكون الحوار مصاحبا؛ إيجاد التناغم والتماسك الذي يربطهما.

أجل: إن هندسة اليوم من الممكن أن تبنى من بنية الأمس.

من الممكن أن يفقس الجديد الذي يحترم القديم. للبناء بدون تدمير. للحصول على أفضل أداء، من دون التراجع عن الأداء. إعادة اختراع دون تشويه.

فتراثنا لم ينته أو يجمد الخلود.

إنه تراث حي. وهي تقوم بإعادة توليد نفسها وتحولها. فهي تعرف كيف تجدد نفسها. وهي تتألف من إضافات وعمليات شراء.

وهذا ليس ما نتلقاه فحسب، بل أيضا ما نتركه.

وهذا ليس ما كان هناك أمامنا فحسب؛ بل هو أيضا ما سيظل من بعدنا.

وهو ليس فقط رابطتنا بالامس، بل هو أيضا ما يربطنا بالغد.

فهو ليس مجرد حفظ؛ بل إنه أيضا ابتكار، وخلق.

لذا دعونا نحول المبنى! إعادة تأهيل! أعد الاستثمار!

دعنا نسترد! دعنا نعزز! وإذا لزم الأمر، فدعونا نتوسع!

فلنتكيف مع الاستخدامات الجديدة والتوقعات الجديدة وأساليب الحياة الجديدة!

ولنحد من سطحية التربة: فلنعمل على إعادة استخدام البناء القائم؛ ولنقم بتحديثه، بدلا من تطوير انقسامات فرعية جديدة!

شجع على الإبداع المعماري المعاصر في قلب المجموعات التراثية المحمية!

ولنعاش التجارة، ونشجع خلق ديناميكيات حميدة ــ مثل هذه القرى، حيث شجع صاحب متجر، باتخاذ القرار بتجديد محل التجاري، آخرين على القيام بنفس الشيء.

ولنعمل على إعادة مراقبة الحيز العام، وجعلها أكثر سهولة في الوصول إليها، وتحسين صورة المدن!

ولنعيد اختراع هذه الأماكن غير المستعملة، والتي تكثر في كل مكان من فرنسا!

دعنا نقدم لهم استخدام جديد، دعنا نركب خدمات جديدة وعروض ثقافية وفنية جديدة!

وبوسعنا أن نفعل ذلك؛ فقد فعلنا ذلك في الماضي.

وحتى الخمسينات، كانت مدننا مبنية، أعيد تشكيلها، ودمرتها، وإعادة بنائها، وإبتكارها.

لقد طبقوا، وعادوا استخدام المساحات المأهولة بالفعل؛ وإعادة تدويرها، وزيدت من مساحة تلك المساحات.

وهي مسألة اقتصادية لان استخراج المواد ونقلها كان مكلفا في ذلك الوقت.

ومنذ ذلك الحين، تبدو هذه الدراية في طي النسيان.

من الضروري أن نتذكر.

أن يعاد مع هذا علم أجداد من تكييف من بنايات موجودة.

الملصق «الهندسة المعمارية المعاصرة الرائعة»، امتداد لتراث «المميز هـ إن القرن"، الذي نحتفل به هذا العام، يشكل أداة عظيمة لإلقاء نظرة جديدة على هذا البناء المعماري الذي تسكنه الغالبية العظمى من مواطنينا.

وتشكل الأعمال المسماة مختبرات للدولة، للمالكين والمجتمعات المحلية، من أجل استحداث أساليب للتدخل في الهندسة المعمارية الحديثة.

وهذه الحاجة إلى التجديد مسألة تتعلق بالبحث والابتكار.

نستطيع أن نعمل.

ولابد من إعادة استثمار العديد من الأحياء.

أفكر في مراكز المدن - سأعود إلى ذلك…

أعتقد أن الأراضي البور، التي كانت تعتبر عقبات حتى سنوات قليلة مضت، والتي ينظر إليها الآن على أنها مستودعات للابتكار؛ كفرص لتطوير وبناء مناطق كثيفة بالفعل...

وأنا أفكر في الأماكن الثالثة التي يمكن أن تستقر هناك؛ وتلك الأماكن الثالثة التي تجعل تراثنا هو مكان صنع الاقتصاد الاجتماعي والتضامن، هل يمكن أن تكون عابرة مثل "الجيران العظماء".

وأنا أفكر في كل الأماكن التي نجح باتريك بوشين في إنعاش زمنها بفضل "الدليل بحلول عام 7". .

وأنا أفكر في المشاريع الكبيرة، التي يجب أن نعيد تشكيلها بتعمق وأن نواصل فتحها. وأنا أفكر في مدن الحدائق ومشاريع الإسكان الاجتماعي، التي كثيرا ما تكون نوعيتها ذات قيمة عظيمة في تاريخ مدينة، وحي، وأرض. ولابد من وزن كل عملية تدمير متوخاة وتضافر الجهود. فقد حان الوقت لتحويل الواقع الحالي.

وكان هذا، سيدي رئيس الجمهورية، هو المعنى المقصود من ملاحظاتكم بشأن "ليه كورتيلاير" في إميل أيلو. ثم تابعك أصحاب المصلحة في الإقليم.

ولكن اليوم أصبحت مجموعات أخرى من جودة Quilt عرضة لخطر التدمير أو التبدد. ويتعين علينا أن نتوخى الحذر حتى لا نترك آثار طلائع معاصرنا تضيع.

ولهذا السبب، فإنني ملتزم، مع الدوائر الإقليمية لوزارة الثقافة، بحملات لتسمية أعمال البدائية الوطنية الكبرى في مجال الهندسة المعمارية. وأريد أن تقدر إبداعاتهم، فضلا عن تلك التي يتمتع بها أقرانهم من المواهب العظيمة، وأن يعيشوا، حتى يتسنى للأجيال القادمة أن تتعرف عليهم، وأن تعجب بهم، وأن تلائمهم مع الاحترام والاعتبار.

وإذا كانت مدينة فيرساي، العزيزة فرانسوا دي مازيير، أقل شهرة بفرقها الضخمة مقارنة بقلعتها، فإنها رغم ذلك تعكس هذه المدن ذات الهندسة المعمارية النابضة بالحياة.

تعتبر مقاطعة فرساي، حضرة كاثرين بيرغد، مثالا رائعا على هذا التقليد في التثويب.

وهي نتيجة لتدخل أعظم المهندسين المعماريين في القرون الماضية، ولكن أيضا نتيجة لقرون من الزمان في الوقت الحاضر: جان ميشيل ويلموت، وإليزابيث دي بورتسامبارك، وباتريك بوتشيت ـ وأنا أنسى بعض هذه التدخلات.

فرساي هو جهد دائم في الترميم، في القلعة وفي الحديقة، بقيادة المهندسين المعماريين مع تراث تقني عالي جدا، وبفضل ذلك تمكنوا من شفاء هنغبات العاصفة في عام 1999.

ولا تزال فرساي تتطور: مع تدخل دومينيك بيراولت لإنشاء مساحات استقبال جديدة داخل نصب تاريخي.

في ظل التطور الأبدي أصبحت فرساي شاهدا على إبداعات عهدها، وبصورة خاصة على الطبيعة البيئية: في اعتقادي أن حديقة الخضروات في الملك، وهي قرية الملكة الصغيرة. .

وعلى نطاق أوسع، حضرة فرانسوا، فهي مدينة لا تسمح لنفسها بأن تظل حبيسة ماضيها.

قال فيلسوف يدعى Günther Anders:  لا يكفي تغيير العالم… ويجب علينا أيضا أن نفسر هذا التغيير حتى نتمكن من تغييره بدوره. »

عندما كان يكتب هذه الكلمات القليلة، التي خرجت من الحرب العالمية الثانية، أشك في أنه كان يفكر في التحول البيئي.

ولكن حين نقرأ ذلك، يبدو أن هذا هو ما يتحدث عنه الآن.

إن التغيير مسؤولية تقع على عاتقنا نحو كوكب الأرض.

يمكن أن تساعدنا الهندسة المعمارية.                                                                 

فالتغيير من شأنه أن يساعدنا في ترويض التغيير، وترويضه؛ والتغلب عليه، والتغلب عليه، والتلخير منه فقط.

هذه هي حياتك اليومية: إنها تتعامل مع قيود الواقع.

والقيد الحقيقي الذي يفرض علينا اليوم ليس أقل من خطر انقراض كوكبنا.

ثم نحتاج إليكم، التزاماتكم.

مهندسون معماريون، مهندسون زراعيون، أنت تصمم المساحة.

نحن بحاجة إليك لحماية بيئتنا. حول الموضوع ، أنت رائدات ، يرتكب: علم بيئة ، هو أنت الذي قد أحضرت هو في المناقشة العظيمة الثقافة ؛ علم بيئة ، هو أنت الذي قد وضعت هو في القلب من رقمية موردة مركز يجمع ممارسات جيدة ، على الموقعة من الترتيب المعماريين.

نحن بحاجة إلى تغيير نموذج الطاقة. للحد من مصادر الطاقة الكربونية. مكافحة الفقر في مجال الطاقة. التجديد حراريا. إعادة تأهيل المساكن وأماكن العمل القائمة، وخاصة. تحقيق أهداف الطاقة والكفاءة البيئية في قطاع البناء.

نحن بحاجة إلى الترويج للبناء الصديق للبيئة، وإعادة التأهيل البيئي، والصناعات القائمة على التكنولوجيا الحيوية. وأنا أعرف التزام المهندسين المعماريين في هذا المجال، لا سيما في Île-de-France، وأريد أن أحييه؛ وأعرف أيضا التزام المتنزهات الوطنية الإقليمية في هذا الاتجاه.

نحن بحاجة إلى أن تكون في طليعة هذا الكفاح.

ونحن مدينون لها للاجيال المقبلة: فالهيكل الان لا يمكن أن يكون مستداما إلا.

مدينة الغد هي أيضا مدينة التحرير، الهروب يجب أن يكون ممكنا.

ويجب أن يكون مكانا للثقافة.

وبوسعنا أن نجعل كل مدينة مكانا للثقافة ــ وليس المدن الكبرى فحسب.

نستطيع، ويجب علينا، أن.

لأن استراتيجية الأرض أكثر من مجرد مشروع إنمائي.

ولأن جاذبية الأرض تعتمد أيضا ــ بل وأقول إنها تعتمد أولا ــ على ثرائها الثقافي.

لأن الثروة الثقافية هي الثروة ببساطة.  

إنه أداة للتنمية الاقتصادية والجذب السياحي.

وهي أداة لإعادة التنشيط والتماسك.

علينا أن نعرض المشاريع التي تظهر يوميا من الأراضي.

إظهار تنوع المدن مثل Saint-Etienne، نانت، ليون، بوردو، جرنوبل، وقد استولي لوهافر أو دينان على تراثهم من أجل إعادة تنشيط أرضيتهم وتعزيز هذا التماسك.

والتراث وسيلة لإعطاء ــ أو استعادة ــ هوية أي إقليم.

طريقة للجمع بين الأشخاص ومساعدتهم على استعادة بيئتهم.

ولجمعهم معا، لتعزيز شعورهم بالانتماء.

لجعلها فخورة.

لهذا السبب تشارك وزارة الثقافة بشكل كبير في إعادة تنشيط المراكز الحضرية، من دعوة مراكز بورغز إلى التعبير عن الاهتمام التي بدأت في عام 2014، إلى التجريب في ورش عمل مدن «» التراثية، التي بدأت في عام 2017، حتى خطة عمل كور دو فيل، تم إطلاقه في العام الماضي.

ودعم هذه المبادرات يعني دعم المشاريع الإقليمية؛ ويعني دعم المشاريع الثقافية.

أريد أن أعتقد أن الاثنين لا ينفصلان.

ولكي نجعل كل مدينة مكانا للثقافة، فإن هذا يعني ترقية تراثنا: لقد ذكرت ذلك بالفعل.

وهو يعني أيضا تجديد العرض الثقافي لاراضينا.

وسنعجل بنشر صناديق صغيرة ومتاحف رقمية حقيقية ومساحات شعبية من الممارسات الثقافية في جميع أنحاء فرنسا.

وسوف نجرب أيضا إنشاء "مناطق ثقافية إبداعية" في المدن المشاركة في برنامج "العمل Cœur de Ville".

وسوف نجعل مكتباتنا ومكتباتنا الإعلامية دور ثقافية للخدمة العامة. وسوف يفتحون المزيد، وسوف يقدمون المزيد.

إن تحويل كل مدينة إلى مكان للثقافة يعني تعزيز "الثقافة المبنية": فن البناء، الذي يشكل جزءا من هويتنا الثقافية.

وهذه هي القدرة على تطوير الفضاء بتناغم، في استمرارية تاريخية، من خلال توضيح المناظر الطبيعية والمساحات العامة والمباني؛ ورسو هذه الأماكن في الأقاليم؛ ومراعاة الثقافة والممارسات المحلية؛ وعدم إغفال نوعية الحياة.

ولهذا السبب فإن فرنسا سوف توقع على إعلان دافوس، والذي يذكرنا بأهمية الهندسة المعمارية باعتبارها ثقافة «» المبنية في أوروبا الغربية.        

 

سيداتي وسادتي المهندسين المعماريين،

سيداتي وسادتي، [End of translation]

The city of tomorrow, you will not be alone in building it.

We’ll build it together.

With developers, investors, developers, contractors, specialized operators, project developers.

With the building contractors.

With a public authority that can assert choices over a long period of time; that will strive to preserve the public interest; and that will organize, encourage and further facilitate public-private partnerships.

With the Ministry of Culture, its public establishments, its professionals and its decentralized services: The architects of the buildings of France, who accompany the territorial actors on a daily basis, within the departmental units of architecture and heritage;

In this regard, I salute the innovation led by the DRAC Île-de-France, which set up the first metropolitan architecture and heritage service in January 2019. This brings together all the departmental units of architecture, and is now a centre of competence at the scale of the metropolis of Greater Paris, articulating thematic and territorial poles in an exemplary way.

The architectural advisors, who make the link between the architecture networks and support their actions, in the regional cultural affairs directorates;

And the architects and landscapers councils of the State, real «smugglers» between the decentralized departments of the various ministries and the local authorities, to defend the architectural, heritage, landscape and urban stakes;

The City of Architecture and Heritage, which promotes architecture, its history, its successes and its experiments and new generations;

With the networks of architecture, which are indispensable relays for architecture in France and in the world:

- houses of architecture,

- Arc en rêve,

- the AFEX,

- and the CAUE.

With higher education institutions of architecture;

With the local authorities and elected officials, whose deep attachment to architecture and architects I know from experience;

I would like to take this opportunity to salute the major associations of elected officials:

- the FNCAUE;

- “Remarkable sites and cities”;

- “Small character cities”;

- the federation of regional natural parks, which I know is very committed to eco-construction and eco-rehabilitation.

Obviously, with professionals in architecture and landscape;

But also with urban planners, environmentalists, agronomists, engineers, sociologists…and the list goes on.

For it is only from the synthesis of constraints and potentials that the right project is born.

It is from this co-construction, this co-instruction of projects, from the beginning, upstream; it is from this collective intelligence that the city of tomorrow will be born.

This collective intelligence, the new production mechanisms of the city have trusted him; they have allowed him to express himself.

These are calls for projects, calls for expressions of interest, or “Reinvent” competitions.

The latter, who carry within them a strong injunction of innovation, have brought out a new way of manufacturing the city.

They formed new alliances; they changed the rules of the game.

The result is more multidisciplinary teams than before, with more public/private synergies, more involvement of civil society and associations.

That’s a good thing.

Nevertheless, and because architecture is of public interest – whether linked to a private or public project management – I want to modernize the Interministerial Mission for the Quality of Public Buildings.

Before, it handled 500 competitions a year; today, due to the emergence of hybrid modes of production in the city, it does not treat enough.

If I want to modernize it, it is so that it covers all public and private project management; so that it helps elected officials to produce architectural quality in all sectors of construction, and to guide them in the new manufacturing processes of the city.

These new modes of production do not call into question the role of the architect.                                                           

We have public policies in urban planning, housing, ecology – and each is legitimate in its own domain.

But we need a vision that combines all these perspectives.

The architect has this overall vision.

This overall vision will be given by the architect.

The State must strengthen it as a cardinal element of our public policies.

The mission «values of architecture», the report of which will be given to me in July, is part of this desire.

The city of tomorrow, we will build it together: this Biennale is the proof.

It is an opportunity to unite, to associate, to federate.

The occasion to celebrate the anniversary of Greater Paris, which you launched, Mr President of the Republic, 10 years ago, almost to the day, at the CAPA. We know what we owe you.

The opportunity to foster interaction between the world of architecture, landscape, heritage, citizens, communities and local elected officials.

The opportunity to put architecture in the public square, to give back to everyone the ability to act on their living environment.

Together, think, think, and already co-build the city of tomorrow.

Thank you for this initiative, Madam Chair, dear Valérie.

Thank you to everyone who made it possible:

Thank you, Mayor and Commissioner General, dear François de Mazières;

Thank you to the École nationale supérieure d'architecture de Versailles, Mr Director, dear Jean-Christophe Quinton;

Thank you to the Palace of Versailles, Madam President, dear Catherine Pégard;

Thank you to the Ecole nationale supérieure de paysage, Director, dear Vincent Piveteau;

Thanks to the curators: Elisabeth Maisonnier, Djamel Klouche, Alexandre Chemetoff, and Nicolas Gilsoul, and thanks to the group 2030.

And thank you to all the professionals present, in this Versailles with living architecture, in this Île-de-France which is a reservoir of opportunities and a land of culture.

 

Ladies and gentlemen,

It is a book by Italo Calvino which he himself describes as a ' love poem to the cities ».

Its title is The Invisible Cities, and yet the descriptions it contains, similar to portraits, are so precise, so clear, that one would believe these very real cities.

Refuting the distinction between happy cities and unhappy cities, Calvino says that it is not between these two categories that it makes sense to share cities, but between them:

Those who continue, over the years, to give shape to desires;

And those where desires come to erase the city, or to be erased by it. »

We must not be satisfied with cities falling into the second category.

We must not be satisfied with cities that erase desires, possibilities, futures.

We must make our cities places where the impossible can happen.

I’m not saying it’s an easy task.

But that’s the one you have to do.

This is the mission of architects, landscapers, and all those who accompany them.

It is the mission of these creators that you are; of these builders, of these makers of beauty.

In this mission, the ministry of culture will always be at your side.

 

[1] Paul VALERY, ' Eupalinos or the architect »

[2] KOLTÈS, ' In the solitude of the cotton fields »