Hat künstliche Intelligenz (KI) einen negativen oder positiven Einfluss auf den Beruf des Journalisten? Eine solche Frage ist schwer zu beantworten, da ihre Auswirkungen vielfältig und komplex sind. Sicher ist, dass die KI die Mediensphäre mit immer leistungsfähigeren Werkzeugen grundlegend verändert: KI wird zwar die Produktion irreführender Inhalte erleichtern und deren Auffindbarkeit erschweren, aber sie ist auch ein Werkzeug, um die Manipulation von Informationen zu erkennen und die journalistische Arbeit zu erleichtern », betont Noël Corbin, Generaldelegierter für Übertragung, Territorien und Kulturdemokratie im Kulturministerium. Am Freitag, den 22. März, kamen Medienvertreter, im Rahmen der Treffen Digitale Kultur die Auswirkungen dieser technologischen Revolution auf ihre Arbeit und die Initiativen, die unternommen werden, um ihre Öffentlichkeit über KI aufzuklären.
KI ist ein großartiges Werkzeug, aber...
KI bietet zweifelsohne enorme Größenvorteile. Å Radio FranceEs wird seit 2016 für sehr praktische Zwecke der Übertragung von Sendungen in Echtzeit verwendet. Die KI bietet zweifellos enorme Größenvorteile. Dies ist ein positiver Einsatz von künstlicher Intelligenz, da der Journalist zuvor alles manuell übertragen musste, was lang und mühsam war », erklärt Estelle Cognacq, stellvertretende Direktorin von Franceinfo, Digital Manager und Direktorin der Agentur Radio France. Sehr nützlich sind auch die Tools zur Erkennung unvorhersehbarer Nachrichten: Dank einiger Tweets, die von der KI entdeckt wurden, wussten einige Redaktionen sofort von Ereignissen wie den Anschlägen in Straßburg oder Belgien.
Aber jeder weiß, dass die KI es mit verblüffender Leichtigkeit ermöglicht, falsche Informationen zu formen, die in sozialen Netzwerken fast nicht zu erkennen sind. Aber man bleibt nicht unbewaffnet, um sich davor zu schützen.« Ich glaube an die Zusammenarbeit zwischen Forschung und Journalisten im Kampf gegen Fehlinformationen, behauptet Estelle Cognacq. Die KI und ihre bedeutende Entwicklung zwingen uns, auf dieses Gebiet zu gehen und mit gleichen Waffen zu kämpfen. » So hat sich Radio France mit der Ingenieurschule von Inria zusammengetan, um ein Statistikwerkzeug zu entwickeln, das in der Lage ist, Informationen in Echtzeit zu überprüfen.
Erkennen von Informationsmanipulation: von kritischer Analyse bis zu kritischer KI
Auch die Agence France Presse wurde vor etwa einem Jahr mit der Einführung von generativen KI, die der Öffentlichkeit wie ChatGPT oder Midjourney zugänglich ist, insbesondere im Bereich des Bildes, erschüttert. Sie hat AFP Factuel ins Leben gerufen, das mit 140 Journalisten in 26 Sprachen in 85 Ländern präsent ist und sich mit zweifelhaften Behauptungen befasst, die im Internet verbreitet werden und potenziell schädlich sind. « Wir beschäftigen uns mit Themen von öffentlichem Interesse, die eine gewisse Viralität in sozialen Netzwerken haben », fasst Alexis Orsini, Journalist «fact-checker» in der Abteilung. Manchmal mit Ameisenarbeit, um die Quelle einiger mit KI produzierter Bilder zu finden. Die beste Waffe, die wir haben, ist, zum ersten Mal im Web zurückzukehren, um den Autor zu finden. Das sind hypermanuelle Methoden, Juliette Mansour, Journalistin «fact-checker» in der Abteilung AFP Factuel, die optimistisch über unsere Fähigkeit ist, das Wahre vom Falschen zu erkennen. Man muss an seinen Sinn für Analyse appellieren: Viele Hinweise verbergen sich in den Fotos. »
Ist die Analyse jedoch oft sicherer, braucht sie Zeit.« Es ist ein Fehler, KI als Feind der Demokratie zu betrachten, erklärt der Journalist Thomas Huchon. Das Problem ist die Verbreitung von Nachrichten: Jeder kann alles sagen, und die sozialen Netzwerke sorgen dafür, dass die Nachricht eine riesige Zielgruppe erreicht. » Deshalb gibt es nichts Besseres, als die KI selbst zu nutzen, um falsche Informationen aufzudecken und so viral wie möglich gegen sie vorzugehen. So entstand im vergangenen Januar Anti fake-news AI », verkörpert durch einen Avatar des Journalisten. Wenn falsche Informationen entdeckt werden, kann Thomas Huchon dank künstlicher Intelligenz sehr schnell - in weniger als einer Stunde - ein widersprüchliches Video produzieren. Die Figur auf dem Bildschirm ist nicht real, sondern « Wörter werden von Menschen ausgesprochen, sowie Umfragen, Schreiben und Schneiden », sagt er. Diese Methode ermöglicht es insbesondere, auf diese Frage der Zeit zu reagieren, die von entscheidender Bedeutung ist, um in den sozialen Netzwerken einen schlagkräftigeren Widerspruch zu schaffen und eine kontrastierende Meinung der Öffentlichkeit zu bilden.
Reporter ohne Grenzen: Herausforderungen in Bezug auf Ethik, Unabhängigkeit und Recht angehen
Reporter ohne Grenzen hat das Thema aufgegriffen und im Juni 2022 auf der Grundlage der Münchner Charta, der europäischen Referenz der Ethik des Journalismus, eine Pariser Charta für KI. « Die Herausforderung bestand darin, Experten mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten zusammenzubringen, um einen Konsens über die gemeinsamen Werte zu erreichen, die zu verteidigen sind, um die Besonderheiten von Journalisten zu bewahren », erklärt Vincent Berthier, Leiter des Technologie-Desks von RSF. Dieses Dokument 10 Grundsätze für die Erstellung, Sammlung und Verbreitung von Informationen.
RSF hat auch gestartet das Projekt Spinozamit dem Bündnis für die Allgemeine Informationspresse, das ein Dutzend Pressegruppen umfasst, als ersten Partner. Dieser experimentelle Ansatz zielt darauf ab, intern ein KI-Tool zu entwickeln, das auf den Daten basiert, die von den Redaktionen zur Verfügung gestellt werden, damit diese sich von der KI befreien, die ihnen nicht gehört. Schließlich startete RSF ein drittes Projekt über deep fake - oder Video-Infox - mit der Schaffung einer internationalen Straftat der Anwendung dieses Verfahrens.
Partager la page